우리 일반인은 특권 1 위, 게으름 2 위를 가장 싫어한다. 우연히도, 유호존하는 부모 둘 다 있다. 나는 다른 사람에게 연루되는 것을 반대하지만, 그렇다고 그녀가 자본의 특권으로 사람들 앞에서 이렇게 밝고 활발하여 항상 일반인의 예민한 신경을 자극할 수 있다는 뜻은 아니다. 그녀 자신의 생활이 조상의 가호에 의지하고 있는지, 아니면 자신의 노력으로 자신을 부양하고 있는지, 누가 신경 쓰겠는가?
18 로 갚았습니다. 나는 왜 12 가 아이의 장애를 배상하려 하지 않는지, 13 의 사람들은 배상을 거부하고, 14 의 법원도 배상을 거부하는데, 강제에도 불구하고. 18 왜 갑자기 적자를 냈습니까? 유호는 지난 5 월 18 일 장이머우 감독에 의해' 1 초' 의 여주인공으로 확정됐다. 7 월, 그녀는 영화' 1 초' 제작진에 정식 입단해 연예 생활을 시작했다.
그러나 일반인으로서 유호존이는 배상이 빠르고 사과하면 추궁을 받을 필요가 없다. 그런데 부모가 꼭 나와서 스타가 되어야 하는 것은 무엇일까? 악업 중의 일반인은 어떻게 생각합니까? 한 달 동안 밀린 월급도 괴로웠는데, 6 년 동안 치료를 지체한 것은 말할 것도 없다. 우리가 강하게 반응하는 것은 피해자에 대한 우리의 호감 때문이다. 우리 일반인은 특권 1 위, 게으름 2 위를 가장 싫어한다. 우연히도, 유호존님의 부모는 둘 다 있다. 나는 다른 사람에게 연루되는 것을 반대하지만, 그렇다고 그녀가 자본의 특권으로 사람들 앞에서 이렇게 밝고 활발하여 항상 일반인의 예민한 신경을 자극할 수 있다는 뜻은 아니다. 그녀 자신의 생활이 조상의 가호에 의지하고 있는지, 아니면 자신의 노력으로 자신을 부양하고 있는지, 누가 신경 쓰겠는가?
사실 네티즌은 스타에게 어떤 일을 하도록 강요할 실제 권력과 능력이 없다. 만약 스타가 자신이 연루되었다고 느낀다면, 그녀가 신경을 썼겠죠? 만약 스타연기가 출중하고, 작품이 좋고, 캐릭터가 좋으니, 아무도 좋아하지 않는 것을 두려워하지 않는다. 부모의 일은 부모의 일이지 자신의 일이 아니라고 굳게 믿는다. 그런 다음 끝까지 곧장 가서 그녀가 비합리적이라고 생각하는 것을 무시하십시오. 너는 이미 스타이니, 다른 사람의 논평과 판단을 두려워하지 마라. 게다가, 여기에는 헛소문이 없다.
네티즌으로서, 만약 당신이 울퉁불퉁한 길을 가지고 있거나 동감한다면, 자신의 견해를 발표할 수 있습니다. 이것이 네티즌의 유일한 권리다. 스타가 아랑곳하지 않는데 네티즌은 어떻게 할 수 있습니까? 대부분의 네티즌은 이것 때문에 스타의 작품을 보러 가지 않겠죠? 배우의 가장 중요한 것은 출작이 아닌가? 자신의 본업을 잘 하지 않고, 본업을 넘어선 이런 일들을 대수롭지 않게 여기고, 여기저기서 불평하는 것이 무슨 의미가 있는가?