광저우 모 병원에서 약을 80 배 이상 복용하면 환자가 사망할 수 있습니다. 병원은 어떤 법적 책임을 져야 합니까? 광저우 모 병원에서 환자 한 명이 약 복용량을 80 회 이상 복용하다가 죽었다. 주치의는 이 의료 사고에 대해 반드시 회피할 수 없는 책임을 져야 하며, 병원은 이 의료 사고의 은폐와 유지에 상응하는 법적 책임을 져야 하며, 의사의 경력을 종식시킬 수도 있다. 약물 함량이 80 배를 초과하여 환자가 사망하는 것에 대해 나는 여전히 다음과 같은 견해를 가지고 있다.

첫째, 의료 사고의 경과는 이렇다.

조사 결과 장 여사의 어머니는 감기와 기침이 반복되는 발작으로 병원에 입원해 치료를 받으러 가셨다. 당시 의사는 환자 가족의 동의나 진단을 받지 않고 환자에게 직접 약을 투여했다. 당시 환자에게 쓰이는 약은 메토트렉세이트라는 류머티즘 약이었다. 감기와 기침에 류머티즘 약을 쓸 필요가 있습니까? 그래서 이런 행위는 위법약이 있어 환자가 약을 복용한 후 백혈구가 거의 0 이 된다. 얼마 지나지 않아 장 여사는 어머니가 노란 약을 주사하고 있는 것을 발견하고 주치의에게 물었다. 의사는 화학요법약이라고 말했다. 이 답은 더욱 믿을 수 없다. 감기 한 번은 류머티즘 약과 화학요법을 모두 사용했다. 이틀 후 장 여사의 어머니가 돌아가셨다.

둘째, 병원은 환자 가족들에게 약물 사용 상황을 알리지 않았다.

병원은 병을 치료하고 사람을 구하는 곳이어서 이렇게 큰 착오가 생겼다. 환자의 병세에 대해 자세히 알지 못한 상태에서 약물을 사용했고, 환자의 가족에게 제때에 알리지 않아 환자가 약물을 잘못 사용하게 되면서 강한 부작용을 일으켜 환자에게 심리적, 생리적 이중 피해를 입혔다. 주치의와 병원의 담당 지도자는 이 실수에 대해 모두 회피할 수 없는 책임이 있다.

셋째, 관련 인원을 정비하고 조사하여 처리하다

주치의는 그가 맹목적으로 약을 써서 노인의 사망을 초래했고, 사전에 가족들에게 약물 사용 상황을 알려주어도 소용이 없었다. 이것은 일종의 개인 약이다. 병원 관리자는 약물 통제가 소홀하다고 생각한다. 이렇게 큰 의료 사고가 발생하면 관련 부서는 병원 풍조를 빗어 모든 직원들이 의사 집업 증명서를 가지고 있는지, 관계자에 대한 집업 증명서 해지에 대한 처벌을 해야 한다.