1, 사법 해석은 거슬러 올라갈 수 있습니다. 법률 해석이 과거까지 거슬러 올라갈 수 있는지, 각계의 의견이 다르며, 전반적인 의견은 긍정적이다. 법률 해석의 성격, 법률 불추적 및 과거의 합리성, 우리나라 입법법의 규정에서 입법해석은 소급력을 가져서는 안 되며, 사법해석은 소급력을 가져야 한다. 해석 주체에 따라 법적 해석은 공식 해석과 비공식 해석으로 나눌 수 있다. 전자는 해석기관에 따라 입법해석, 사법해석, 행정해석으로 나눌 수 있다.
2. 제 5 회 전국인민대표대회 제 19 차 상무위원회 198 1 통과의 관련 규정에 따라 법률, 법령의 규정은 더욱 명확하거나 보완해야 하며, NPC 상무위원회가 해석하거나 법령으로 규정해야 한다. 최고인민법원은 법원 재판에서 법과 법령의 구체적인 적용에 속하는 문제를 해석할 것이다.
3. 검찰이 검찰 업무에서 법과 법령을 구체적으로 적용하는 문제는 최고인민검찰원이 해석한다. 재판, 검찰 업무에 속하지 않는 기타 법률, 법령이 어떻게 적용되는지는 국무부와 주관기관이 해석한다. 2000 년 제 9 회 전국인민대표대회 제 3 차 회의에서 법률 해석권이 NPC 상무위원회에 속하는 규정을 통과시켰다.
법적 추적 원칙
(1) 구원칙상 형법은 발효 전 모든 행위에 소급력이 없다. (2) 새로운 원칙, 즉 형법은 발효 전 아직 재판이나 판결이 정해지지 않은 모든 행위에 적용되며 소급력을 가지고 있다. (3) 신죄 경벌 원칙, 즉 신법은 원칙적으로 소급력이 있지만, 구법 (행위법) 은 범죄나 처벌이 가볍다고 생각하지 않을 때 구법에 따라 처리한다. (4) 낡은 경벌원칙, 즉 신법은 원칙적으로 소급력이 없지만, 신법은 범죄나 처벌이 가볍다고 생각하지 않고 신법에 따라 처리한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: "중화 인민 공화국 입법법"
제 84 조 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례 및 단행조례, 규정은 시민, 법인 및 기타 조직의 권익을 더 잘 보호하기 위한 특별 규정을 제외하고는 소급하지 않습니다.