우선, 우리는 강탈이 무엇인지 이해해야 한다. 법률 용어는 공갈 협박이고 형법에는 공갈 협박죄가 있다. 일반적으로 소위 공갈 협박이란 불법 소유를 목적으로 위협, 협박 등의 수단을 이용하여 공적 재물을 강제로 요구하는 행위를 가리킨다.

공갈 협박죄의 중점은' 불법 소유를 목적으로 한다' 는 것이다. 즉, 행위자는 너에게 재물을 요구할 이유가 없다. 단지 너를 이용하고, 적나라하게 너의 재물을 차지하며, 너에게서 일하지 않고 얻고자 하는 것이다.

공갈 협박과 피해자의' 천가 권권' 을 구분할 필요가 있다. 실생활에서 피해자의 신체적, 정신적, 재산이 피해를 입은 후, 침해자에게 내놓은 가격은 종종 비교적 높고, 심지어 사자가 크게 입을 열어 낸 배상 금액은 놀랍다. 그러나 우리는 이 상황을 공갈 협박으로 인정할 수 없다. 피해자가 위권의 근거를 가지고 있기 때문이다. 신체적인 상처든, 정신적인 상처든, 재산상의 손실이기 때문이다.

특히 당사자가 정신적 손해 배상을 요구하는 경우,' 정신적 피해' 는 어떻게 돈으로 측정합니까? 그래서 현실에서 정신적 피해를 입은 사람들은 잇달아 만 원, 십만 원, 백만 등을 배상할 것을 요구하고 있다. 너는 그가 더 많은 돈을 원한다고 말할 수 있는데, 이것은 협박인가?

본론으로 돌아가면' 앞니 두 개' 는 얼마인가요? 값을 매길 수 없다. 어떤 사람들은 300,000 이 너무 많다고 생각합니다. 어떤 사람들은 300,000 이 많지 않다고 생각할 수도 있고, 어떤 사람들은 30,000 이 너무 많다고 생각할 수도 있습니다. 이 물건은 어떻게 가격을 책정합니까? 그러나 다른 사람이 앞니 두 개를 떨어뜨린 것은 사실이다. 이 사실에 근거하여, 우리는 침해자에게 배상을 요구할 권리가 있다. 클레임 금액의 한도는 당사자에게 협의하도록 남겨졌다. 법원은 협상이 실패했는지 여부를 판결할 것이지만, 우리는 당사자의 권리 보호 행위에 공갈 협박이라는 꼬리표를 붙일 수 없다. 그렇지 않으면 자신의 권익을 수호하는 사람은 누구나 공갈 협박으로 간주될 수 있으며, 반드시 끝없는 해를 입힐 것이다.

"경보" 는 협박 수단이 아니다. 자신의 몸이 다쳤기 때문에, 신고를 선택하는 것은 정당한 행동이다. 행위자에게 일정한 정신적 억압을 가져다 주지만, 이런 정신적 억압은 자신의 정당한 목적을 달성하기 위한 것이며 법적으로 인정된 정당한 행위이다.