변호사는 법률 의견서를 내는 방식으로 법률 질문에 대답할 때 고문이 제기한 법률 문제에 대해 정확하고 긍정적이며 법적 근거가 있는 답변을 하여 컨설턴트 결정에 구체적이고 명확하고 신뢰할 수 있는 참고의견을 제공해야 한다.
제안은 일반적으로 당사자의 요청에 따라 하나 이상의 측면 (예: 기업 상장, 주식 양도, 기업 개편 등) 에 대한 법적 의견을 제공하기 위한 것입니다. ), 자신의 행위가 법률 규정, 위법 여부, 발생할 수 있는 법적 결과, 타깃으로 해결책과 의견을 제시하는지 논증한다. 이런 식으로, 일반적인 민사행위는 행사 초기부터 계획적으로 피할 수 없는 분쟁을 피할 수 있다.
변호사 법률 의견서는 통일된 형식이 없고 구조적으로도 머리, 체, 꼬리 세 부분으로 나뉜다.
1, 1 부: 제목' 법률의견서' 를 쓰거나, 작은 제목을 추가하여 전체 텍스트의 주제를 요약하여 눈에 띈다.
본문: 다음을 기록하십시오:
먼저 위를 보세요. 맨 위 상자에 제출된 단위를 입력합니다.
둘째, 머리말 또는 머리말. 이 부분은 자료의 분석 연구에 주의를 기울이고, 논리적으로 정리하고, 사실이 확실하고, 분석 설명이 명확하고 구체적이며, 문제를 지적하고, 법률과 개혁의 근거를 써야 한다. 사실의 정확성을 위해 힘쓰고, 추리는 근거가 있고, 충분하며, 논리에 부합한다.
3. 꼬리. 로펌 성명, 변호사 이름, 구체적인 송달 시간을 명시하고 공식 도장을 찍는다.
법적 근거:
중화인민공화국 변호사법
첫째, 변호사 제도를 보완하고, 변호사의 집업 행위를 규범화하고, 변호사가 법에 따라 집업할 수 있도록 보장하고, 사회주의 법제 건설에서 변호사의 역할을 발휘하여 본법을 제정한다.
제 2 조이 법에서 언급 된 "변호사" 란 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하고, 위탁을 받거나, 위탁을 받고, 고객에게 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 말한다.
변호사는 당사자의 합법적인 권익을 보호하고 법률과 사회 공평정의를 정확하게 실시해야 한다.
제 3 조 변호사는 반드시 헌법과 법률을 준수하고 변호사의 직업윤리와 집업 규율을 준수해야 한다.
변호사 집업은 반드시 사실을 근거로, 법률을 기준으로 해야 한다.
변호사 집업은 마땅히 국가, 사회, 당사자의 감독을 받아야 한다.
변호사는 법에 의거하여 집업하여 법률의 보호를 받으며, 어떤 조직이나 개인도 변호사의 합법적인 권익을 침해해서는 안 된다.
제 4 조 사법행정부는 본 법에 따라 변호사, 로펌, 변호사협회를 감독하고 지도한다.