법률 분석: 1. 입찰자는 스스로 입찰 기관을 선택한다. "입찰 입찰법" 에 따르면 입찰자는 입찰 대행 기관을 선택하여 입찰을 의뢰할 권리가 있다. 어떤 기관이나 개인도 어떤 방식으로든 입찰자에게 입찰 대행 기관을 지정해서는 안 된다. 따라서 입찰자는 입찰 대행 기관을 확정할 때 완전히 독립적이며 어떠한 외부의 간섭도 받지 않는다.

둘째, 입찰 기관의 자질을 살펴보자. 현재 입찰 기관 자격을 취소했지만 많은 입찰 기관이 여전히 자격을 갖춘 것은 중요한 참고 요인이다.

셋째, 입찰 기관의 규모를보십시오. 주로 기업의 사무실 환경, 기본 정보, 규모 등을 포함해 기업의 종합적인 실력을 알 수 있다.

넷째, 입찰 기관의 인력 구성을 살펴보자. 특히 전문 기술자의 구성과 그들의 전문 경험과 실천 경험을 볼 수 있다면 더 좋을 것이다.

다섯째, 입찰 기관의 역사적 실적을 보다. 입찰 기관이 대리하는 프로젝트의 낙찰과 낙찰액을 가리키며 지난 기간 동안 기업의 전반적인 실적을 보여 주는 중요한 참고 역할을 한다.

여섯째, 확정 절차에서 공개적이고 객관적이어야 한다. 현재, 입찰 기관 설립의 등록 절차가 간단하고 진입 문턱이 낮다. 입고, 무작위 추출, 정기 평가 등을 선택하여 입찰 대행사를 결정하는 것이 좋습니다. 입고 선택은 인터넷에 공고를 발표하고 종합평가를 통해 실력 있는 입찰대리회사를 몇 개 선택해 입찰대리사고를 세우는 것을 말한다. 무작위 추첨은 건설 프로젝트가 있을 때 조직원이 입찰 기관 라이브러리에서 무작위로 회사 위탁 프로젝트를 선택하는 것을 말한다. 정기 심사, 1 ~ 2 년에 한 번, 입찰 대행 기관에 대한 심사, 불합격한 회사 탈락 또는 우수한 회사 추가.

법적 근거:' 중화인민공화국 정부 정보 공개 조례' 제 7 조 각급 인민정부는 정부 정보 공개를 적극적으로 추진하고 정부 정보 공개의 내용을 점진적으로 늘려야 한다.

제 8 조 각급 인민 정부는 정부 정보 자원의 표준화와 정보화 관리를 강화하고, 온라인 정부 정보 공개 플랫폼 건설을 강화하고, 정부 정보 공개 플랫폼과 정무서비스 플랫폼 통합을 추진하고, 정부 정보 공개 온라인 처리 수준을 높여야 한다.

제 9 조 시민, 법인 및 기타 조직은 행정기관의 정부 정보 공개 업무를 감독하고 비판과 건의를 할 권리가 있다.