현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 소액 클레임 1 심 최종심 상소할 수 있습니까?
소액 클레임 1 심 최종심 상소할 수 있습니까?
법률 분석: 소액소송이 1 심 최종심제로 법원에 대한 판결, 판결은 상소할 수 없지만, 그렇다고 구제 수단이 없다는 뜻은 아니다. 소액소송 사건의 판결, 판결에 대해 당사자는 재판 감독 절차에 따라 재심을 신청할 수 있으며, 재심 조건에 부합하는 경우 법원은 응당 접수해야 한다. 당사자는 재심 절차에 따른 재심 판결, 판결에 대해 항소를 제기해서는 안 된다. 당사자가 소액소송 절차에 따라 심리해서는 안 된다는 이유로 제 1 심 법원에 재심을 신청한 경우 법원은 접수해야 한다. 이유가 성립되면 재심을 판결하고 별도로 합의정을 구성하여 심리해야 한다. 당사자는 일반 절차에 따른 재심 판결이나 판결에 항소할 수 있다.

법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석".

제 272 조 민사소송법 제 162 조에 규정된 각 성, 자치구, 직할시 근로자의 연간 평균 임금은 발표된 각 성, 자치구, 직할시 근로자의 연간 평균 임금을 가리킨다. 전년도 취업자 연간 평균 임금이 발표되기 전에 발표된 최근 1 년 취업자 연간 평균 임금을 기준으로 한다.

제 273 조 해사법원은 해사와 해사 소액의 클레임 사건을 심리할 수 있다. 사건의 표지액은 실제로 사건을 접수하는 해사법원이나 법원이 파견된 지방 자치구 직할시 취업자의 연평균 임금의 30% 로 제한된다.

제 274 조 다음의 통화 지불 사건은 소액소송 절차에 적용된다.

(a) 매매 계약, 대출 계약, 임대 계약 분쟁;

(2) 신분관계가 명확하다. 금액, 시간, 방식 지불 논란, 위자료, 양육비, 부양비 논란;

(3) 책임은 명확하고, 금액, 시간, 지불 방식에서만 논란이 되는 교통사고 손해배상과 기타 인신손해배상 분쟁입니다.

(4) 급수, 전력 공급, 가스 공급, 난방 계약 분쟁;

(5) 은행 카드 분쟁;

(6) 노동관계를 명확히 하는 노동계약 논란은 노동보수, 산업재해 의료비, 경제보상금 또는 배상금의 액수, 시간, 지불 방법에만 있다.

(7) 노동관계가 명확하고 노동계약에서 노동보수의 액수, 시간, 지불 방식에 대해서만 논란이 있다.

(8) 부동산, 통신 및 기타 서비스 계약 분쟁;

(9) 기타 지불 분쟁.

제 275 조 다음 경우에는 소액 소송 절차가 적용되지 않는다.

(a) 개인 관계, 재산 소유권 분쟁;

(b) 외국 관련 민사 분쟁;

(3) 지적 재산권 분쟁;

(4) 평가 감정이나 사전 평가 평가 평가 결과에 이의가 있는 분쟁이 필요합니다.

(e) 1 심 최종심에 적합하지 않은 기타 분쟁.

제 276 조 인민법원은 소액소송 사건을 접수하며 당사자재판조직, 1 심, 최종심 심리방식, 심리기한, 소송비용 납부 기준 및 기타 관련 사항을 알려야 한다.