6 월 65438+ 10 월 10 일, 산둥 칭다오시 성양구 인민법원은 원고 강추련 (강가어머니) 과 피고 유훈희 (류신) 생명권 분쟁 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다 이것은 매우 기쁜 판결이자 악을 징벌하고 선을 찬양하는 선언이다. 최고인민법원은 민사재판 분야에서 사회주의의 핵심 가치관을 대대적으로 발양하고 중화민족의 전통적 미덕을 발양하고 사법재판의 악양선 기능을 충분히 발휘하며' 과도하다' 는 관행에 대해 단호하게 부정을 해서는 안 된다고 강조했다. 사회 전체를 정기와 정의로 가득 채우다. 강목소 유신안의 1 심 판결은 선함, 악이 무엇인지, 법적 효과와 사회적 효과의 유기적 통일을 세상에 분명히 선언했다. 강목의 클레임은 207 만의 클레임액과 비교했을 때 실제로 지지를 받는 것은 많지 않지만, 그 핵심 관점과 호소는 이미 판결서에 반영되었다. 사실 가장 중요한 것은 배상액이 아니라 법원의 사건에 대한 정성이다. 1 심 판결 이후 강탄언은 유신의 사과를 받아들이지 않겠다고 말했다. "20 17 우리가 처음 만났을 때, 유신은 카메라 앞에서 나에게 사과했지만, 돌아서서 계속 인터넷에서 강가를 비방했다. 이 모든 것은 그녀가 법적 책임을 회피하려고 하기 때문이다. 그녀가 진심으로 사과하면 오늘의 사건은 없을 것이다. " 시비가 분명하고 선악이 분명하다는 것은 1 심 판결이 남긴 가장 큰 인상이다. 강가의 의거에 대해 사법기관의 깃발이 뚜렷이 지지된다. 판결문에 따르면 강가는 이국에서 공부하는 여유학생으로서 곤경에 처한 동포들에게 도움의 손길을 빌려 진실한 관심과 도움을 주고 불법 침해로 목숨을 잃었다고 한다. 그녀가 남을 돕는 것을 낙으로 삼는 사심없는 행위는 칭찬을 받아야 하며, 그녀는 불법 침해로 인해 법적 구제를 받아야 한다. 유신의 행동은 사법부의 명확한 비난을 받았다. 한편, 유신은 강가가 소개한 침해 위험을 사실대로 알리고 일깨워주지 않았다. 자신을 보호하기 위해, 그는 다른 사람의 생명안전을 돌보지 않고 강가가 죽임을 당하는 것을 막았다. 한편, 사후에 고인의 친척들에게 고마움을 느끼지 않고 동정과 위로를 베풀지 않고 부적절한 말로 남을 도발하여 타인의 고통을 가중시키고 상식과 인정에 어긋난다. 정신위로금 20 만원은 국내에서 비교적 높고 정상 심각한 정신피해 5 만원의 4 배다. 이는 법원이 류신이 웨이보에서 강가 어머니의 자극적인 언어에 대해 고려한 결과일 수 있다. 이는 강가의 의용에 대한 사법의 충분한 긍정과 강목 정신 상해에 대한 충분한 동정을 보여준다. 깃발이 뚜렷하게 악을 징벌하고 선을 행하는 사람에게 선함을 베풀고, 범법자들에게 대가를 치르게 하고, 인민 대중이 모든 사법사건에서 공평한 정의를 느낄 수 있게 하는 것이 정의의 정당한 의리이다. (조지 버나드 쇼, 정의명언) (알버트 아인슈타인, 정의명언) 사법재판의 중요한 기능 중 하나는 사회도덕의 최종선을 지키고 인의도덕을 발양하며 사회 전반의 존덕을 선선으로 인도하는 것이다. 모든 사법판결은 악을 징벌하고 선을 찬양하는 선언이어야 한다.

법적 근거:

"중화인민공화국 형사소송법" 적용에 관한 해석 "제 8 조 규정

입국 또는 출발 전 거주지 인민 법원의 관할하에 있습니다. 피해자는 중국 시민이며 피해자가 출국하기 전에 거주지 인민법원의 관할을 받을 수도 있다.