나와 남자 친구도 어리둥절하지 않고 모두 아들을 감시하고 있다. 쌍방은 서로 다른 성에서 왔다. 그의 아들은 고향에서 기숙제 고등학교를 다녔는데, 나와 만난 적이 없다. 수능 지역의 제한으로 그는 앞으로 우리와 함께 살지 않을 것이다. 남자친구는 요 몇 년 동안 사업이 약간 좋아졌지만 이혼할 때 고향을 떠나는 무거운 부담으로 저축도 없고, 여기서 부동산을 사지 않았다. 나는 양측이 결혼할 준비가 되어 있다는 전제하에 * * * 함께 집을 사겠다고 약속했는데, 나는 절반을 냈다. 앞으로 나는 그를 위해 그의 수입을 단독으로 관리할 것이다. 일상의 생활비를 제외하고는 모두 고향에 있는 부모와 아들에게 불시의 수요에 대비해 저축할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 나와 아들은 그가 우리를 키울 필요가 없다. 내 자신의 주거 지역은 상당히 괜찮다. 아들이 막 꽉 찼고 10 세, 미래의 결혼방은 이미 전부 사들였다. 나와 남자친구는 단지 그의 자존심을 돌보기 위해 웨딩룸을 하나 더 샀는데, 실제로는 그의 고향인 친지들의 접대소가 될 수도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 나와 그의 수입도 현재 많이 다르다. 나는 그보다 훨씬 높다. 그러나 그는 재혼 후 두 사람이 하나가 되어 혼전 재산은 우리 각자의 소유라고 제안했다. 결혼 후 쌍방의 수입은 나누어야 하고, 그의 수입은 나에게 줄 수 있지만, 나도 노인과 아이의 요구를 전액 만족시켜야 한다. 나는 그의 개인 수입이 모두 그의 부모와 아들에게 저축될 것이라고 그에게 약속했다. 만약 미래가 부족하고, 모두가 감정이 좋고, 그의 아들이 인품이 좋다면, 나는 그의 아들에게 적절한 구조를 할 수 있다. 왜냐하면 아이가 나를 알았을 때 이미 자랐기 때문에 부양과 부양관계를 형성하지 않고, 법적으로 상속권도 없기 때문이다. 하지만 남자친구는 결혼 후 수입을 서로 나눌 수 없다고 요구했다. 그는 자신의 수입이 내 20% 에 불과하다는 것을 분명히 알고 있었다. 아들은 금열쇠를 머금고 태어났고, 아들은 농촌에 남겨진 아이로, 아무것도 소유하지 않았다. 이런 상황에서 우리는 사랑으로 말할 수밖에 없다. 사랑은 모든 제한과 장벽을 깨야 하고, 어떻게 지불해도 문제없다. 그런데 마흔이 넘은 남녀로서 정말 이런 사랑이 있나요? 재혼파트너를 찾을 때, 같은 취미를 가진 여행 파트너를 찾고 싶고, 상대방의 생활에 완전히 참여하고 통제하고 싶지 않다. 상대방도 그러길 바랍니다. 경제적으로 완전히 녹아들어야 한다는 것은 나무랄 데 없지만, 이 요구는 수입이 낮은 쪽에서 제기된 것이고, 이 쪽은 또 가족을 부양해야 하는 사람이라 걱정이 된다. 사실 나는 착하고 솔직한 사람이지만, 나는 그의 아들의 기질과 성격에 대해 아무것도 모른다. 우리 사이에도 너무 많은 신뢰와 호감을 쌓을 기회가 없다. 이런 상황에서, 나는 그 자신의 저축이 자신의 아들에게 남겨지기를 바라며, 좋은 계모이지만, 그는 결코 만족하지 않는다. 내가 틀렸어? 백로: 네 말이 맞아. 현재 성실성이 결여된 사회에서 한 가족, 특히 아이가 있는 재혼 가정에는 더 나은 해결책이 있다. 감정과 성적 측면은 분리될 수 없기 때문이다. 경제적으로 기업의 조직 모델을 참고할 수 있다. 신뢰와 담보가 없는 상황에서 각자의 몫을 명확히 해야 한다. 구체적인 방식은 우리 스스로 돈을 관리하는 것이고, 조건이 좋은 쪽은 상대방의 공헌에 따라 필요한 자금을 제공하고, 사랑도 나타내고, 격려와 구속도 주는 것이다. 만약 너의 남자 친구가 이 점을 이해할 수 없다면, 그것은 단지 네가 아직 적당한 사람을 찾지 못했거나, 혹은 그가 다른 속셈을 가지고 있다는 것을 의미할 뿐이다.