우선 고양이와 강아지의 관계를 분명히 해야 한다. 고양이와 개는 현대인의 주요 애완동물이지만 고양이와 개는 애완동물과 같지 않다. 외형이 귀엽고 영리하며 인류가 거주하는 고양이와 개를 애완동물로 끌어들이는 것이지 이 두 종의 전부가 아니다. 따라서 논리적으로 고양이와 개를 인간과 친밀한 관계를 맺은 애완동물 고양이와 애완견과 동일시하는 것은 분명 잘못된 것이다. 한편, 고양이와 개가 정말로 인간과 밀접한 관계를 맺고 있다면, 왜 더럽고 지저분한 도시와 농촌의 구석에 있는 방랑 고양이와 개들이 아무도 묻지 않고 구조하지 않는가? 의식걱정 없는 인류가 그들과' 친밀한 관계' 를 가진 많은 고양이와 개를 노숙하고 먹을 수 없는 고된 생활을 하게 하다니 정말 가소롭다!

둘째, 고양이와 개는 인간의 애완동물로서 즐겁고 외로움을 완화시키는 능력으로 인간과의' 친밀한 관계' 를 실현하고 금양종이 되어 저자가 소를 억울하게 여길 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) 우경 기술은 출현부터 20 세기 말까지 이어져 중국 농촌에서 2000 여 년 동안 계속되었다. 현재 일부 낙후된 지역의 농촌은 여전히 우경의 전통을 유지하고 있다. 우경의 출현은 노동력을 크게 절약하고, 생산 규모를 확대하고, 사회생산력의 발전을 촉진하여, 당시 사회제도의 변화를 촉진하고, 노예사회를 봉건사회제도로 전환시켰다. 우경의 응용이 인간 사회의 진보에 매우 중요한 역할을 했다고 해도 과언이 아니다. 따라서이 위대한 종도 금지 된 목록에 포함되어야합니까? 소 외에도 애완용 돼지를 키우는 사람들이 있어 애완용 돼지도 귀엽다고 생각한다. 돼지가 금양 명단에 들어갈 필요가 있습니까?

마지막으로, 고양이와 개는 인간과 더 밀접한 관계를 맺고 있는데, 분명히 고양이를 사랑하는 소수의 사람들에게 봉사하기 위해서이다. 중국 현대인들은 대부분 고양이와 개를 좋아하지 않지만, 다른 사람이 고양이와 개를 먹는 것을 반대하지 않는다. 소수의 사람들만이 강력하게 반대하거나 입법을 추진하여 고양이와 개를 먹는 것을 금지한다. 그러면 우리는 일부 사람들의 희망을 대다수 사람들에게 강요할 수 없다. 무언가를 홍보하거나 금지할 때는 청중의 규모와 수용 정도를 충분히 고려해야 한다. 우리는 이 금지령을 경고로 삼아야 한다.

이유 2: 고양이와 개를 먹는 것을 금지하는 것은 선진국과 지역의 지식이며 인간 문명의 구현이다.

그 이유는 가장 불만스럽고 이해할 수 없는 것이고, 이 금지령의 가장 핵심적인' 농담' 이다. 지금까지 소수의 국가만이 고양이와 개를 도살하는 것을 명백히 금지했다. 저자도 이' * * * 지식' 이 어디서 왔는지 이해하기 어렵다. "인간 문명의 화신" 은 어떤 "인간 문명" 을 반영하는가. 만약 정말' * * 지식' 과' 인간 문명의 구현' 이 고양이와 개를 먹는 것을 금지한다면, 왜 대부분의 선진국과 지역에서는 고양이와 개를 도살하는 것을 명시적으로 금지하지 않는가? 고양이와 개를 금식하는 것은 전혀 모두의 학문도 아니고, 인간 문명의 구현도 아니라, 서구의 어떤 사람들의 희망찬 생각일 뿐이라고 할 수 있다.

많은 사람들이