사전:
회복성 처벌 이론의 주요 관점은 (1) 처벌의 목적은 범죄자의 행동을 바꾸고 개조하는 것이다. (2) 처벌을 위해 처벌하는 것은 나쁘고 불공평하다. 징벌을 사용하는 유일한 시기는 그것이 벌을 받는 사람에게 이득이 될 수 있다는 것이다.
보응형 이론은 때로 보응형 이론이라고 불리기도 하는데, 일반적으로 "눈으로 갚고, 이로 갚는다" 또는 "죄는 반드시 벌한다" 로 해석된다.
주된 관점은 (1) 처벌의 목적은 보복하거나 범죄자에게 같은 잘못된 행동을 강요하는 것이다. (2) 처벌은 범죄자를 깨우기 위해서가 아니라 범죄자의 잘못된 행위나 도덕적 불공정을 바로잡기 위한 것이다. (3) 한 사람이 처벌을 받지 않고 다른 사람을 다치게 하는 것을 허용하는 것은 불공평하다. (4) 처벌은 악을 예방하는 수단이다.
공리주의 처벌 이론의 주요 관점은 (1) 처벌의 목적은 좋은 행동 (예: 최대 수의 최대 행복) 을 낳는다는 것이다. (2) 처벌은 본질적으로 좋지 않지만, 그것이 가져다주는 좋은 효과는 정당하다. 처벌이 좋은 결과를 산출할 수 없다면, 그것을 사용하지 마라.
철학적으로 논란이 되는 것은' 형벌' 이라는 단어의 정의가 아니라 제도가 정확한지 여부다. 징벌이 억지력, 보응, 속죄, 개조에 중점을 둘지 결정할 때, 먼저 특정 사람을 처벌하는 정당성과 징벌 위법행위를 옹호하는 법률제도의 정당성을 구분해야 한다.
첫 번째 경우, 한 법체계에서 특정 개인을 처벌하는 것이 정당하다는 것을 증명하기 위해, 결정적인 문제는 피고가 법률을 위반하는지, 규정된 처벌이 무엇인지를 입증해야 한다. 그러므로, 처벌이 반드시 그 범죄자를 겨냥하고 불법적인 행위를 위해 시행되어야 한다면, 이런 처벌은 보응이다.
두 번째 경우, 일반적으로 두 가지 상황의 기본적인 차이를 파악하면 전체 법률 시행의 주요 목표는 범죄자들을 겁주는 것뿐이다. 법에 규정된 행동을 장려하고 법에 의해 금지된 행위를 만류하다. 법제도가 억제 목표를 달성할 수 없을 때 보응, 속죄, 개혁 등의 문제가 발생한다.