계약의 "주제" 조항은 정확하고 명확하며 정확해야 합니다. 그렇지 않으면 다음과 같은 법적 위험이 있습니다.
1,' 표지물' 조항이 없어 계약이 무효가 됩니다.
대상은 계약법 관계의 대상이다. 대상이 없으면 대상이 없고 계약 관계는 더 이상 존재하지 않아야 한다. 실제로, 상품 등 유형 물품과 관련될 때, 계약 표지물 조항이 누락된 경우는 극히 드뭅니다. 그러나 계약의 표지물이 어떤 권리나 행위로 글로 묘사하기 어려울 때 계약 표지물 조항이 없어진 경우가 있을 수 있다.
2. 계약 표지에 대한 합의가 명확하지 않아 계약 분쟁이 발생했다.
계약 표기물 약정이 명확하지 않은 것은 계약 표기물 조항 중 가장 쉽게 나타날 수 있는 법적 위험이다. 쌍방의 계약 표지물에 대한 묘사가 부정확하고 고유하지 않기 때문에 이행 과정에서 의견 차이가 발생하는 경우가 비교적 흔하다.
3. 계약 대상의 위법성은 계약을 무효로 합니다.
계약법은 법률, 행정법규의 효력과 강제성 규정을 위반한 것을 분명히 규정하고 있으며 계약은 무효이다. 실제로 계약 표지물 위반으로 계약이 무효가 되는 경우가 많다. 이를테면 유통상품 매매계약 금지, 기업간 대출계약, 기탁계약, 예매허가 없는 상품주택 매매계약 등이 있다.
4. 당사자 간 거래의 실제 표지물은 계약서에 규정된 표지물과 일치하지 않아 일방 당사자의 권익을 주장하기 어렵다.
기업이 경영 활동에서 특정 경영 목적을 달성하기 위해 가장 직접적인 거래 형식을 채택하는 것은 아니다. 예를 들어, 자산 (예: 부동산, 광업권 등) 을 얻기 위해 ), 거래세 초과 및/또는 특정 자산 양도 조건에 대한 법률의 제한으로 인해 직접 자산을 구매하는 거래 방법을 주식 매입과 같은 다른 방식으로 자산을 취득합니다. 이때 계약의 표지를 정확하게 묘사하는 것이 특히 중요하다. 따라서 계약에서 지분에 대한 묘사를 고려해야 할 뿐만 아니라 계약에서 자산을 핵심 내용으로 명확하게 규정해야 한다. 그렇지 않으면 자산이 예상과 일치하지 않으면 인수측은 이를 이유로 지분 인수 계약 종료를 주장할 수 없게 된다.