너는 기소할 수 있다. 조건은 다음과 같습니다.
1. 이의 제기를 집행하는 것은 반드시 집행 과정에 있어야 한다.
2. 사건 외부인, 신청인이 이의를 제기하는 고소는 반드시 이의 심사 전 절차를 거쳐야 한다.
3. 사건 외부인, 신청인이 이의를 제기하는 것은 반드시 명확한 주장이 있어야 한다.
4. 사건 외부인과 신청인이 이의를 제기하는 것은 반드시 구체적인 사실과 이유가 있어야 한다.
5. 사건 외부인과 집행인이 이의를 제기하는 이유는 집행 대상의 실체적 권리에 이의를 제기하는 것이지 집행 행위에 이의를 제기하는 것이 아니다.
6. 사건 외부인과 신청집행인이 제기한 소송 요청은 집행의 근거로 삼은 효력 판결과는 무관해야 한다.
7. 이의 제기 집행은 반드시 법률에서 규정한 기한 내에 제기해야 한다.
둘째, 반대 검찰의 집행과 관련된 법률 지식
민사소송법 제 225 조는 당사자와 이해관계자가 법 위반 집행을 집행하면 집행을 담당하는 인민법원에 서면 이의를 제기할 수 있다고 규정하고 있다.
당사자, 이해관계자가 서면 이의를 제기하는 경우 인민법원은 서면 이의를 접수한 날로부터 15 일 이내에 심사를 진행해야 하며, 사유가 성립된 경우 철회 또는 수정을 판결해야 한다. 이유는 성립될 수 없고, 판결은 기각한다.
당사자나 이해관계자가 판결에 불복하면 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 복의를 신청할 수 있다.
셋째, 이의 제기를 집행하는 것과 이의 제기를 집행하는 것의 차이
이의 집행은 집행 절차이고, 이의 집행은 재판 절차이다. 집행 절차의 가치 이념은' 효율성 우선, 공평성' 이고, 재판 절차의 가치 이념은' 공평성 우선, 효율성 균형' 이다.
이의 사전 심사 절차는 이의 소송 집행의 판결 결과에 영향을 미치지 않습니다. 심사 기준과 절차는 달라야 한다. 이의를 집행하는 원칙은 실질심사를 제외한 형식심사이며, 이는 양자의 가치 이념과 제도 설계에 의해 결정된다. 이의 집행은 15 일의 심사 기간일 뿐이며, 이 15 일 이내에 당사자가 누리는 모든 권리에 대한 실질적 심사는 현실적이지도 불가능하지도 않다.
따라서 이의심사의 시행은 실질심사를 제외한 형식심사를 원칙으로 한다. 이의 제기를 집행하는 것은 화려한 재판 절차로서 1 심, 2 심, 재심 절차가 있으며, 그 제도 설계는 실체 심사를 가능하게 한다. 이런 의미에서 이의를 제기함으로써 당사자를 보호하는 것이 더욱 빈틈없다. 법원 심사의 관점에서 볼 때 이의 집행과 이의 제기의 집행은 같은 기준을 적용해서는 안 된다.
이의 집행과 이의 제기 집행의 차이점: 이의 집행은 집행 절차이고 이의 제기 집행은 재판 절차입니다. 집행 절차의 가치 이념은' 효율성 우선, 공평성' 이고, 재판 절차의 가치 이념은' 공평성 우선, 효율성 균형' 이다. 이의 사전 심사 절차는 이의 소송 집행의 판결 결과에 영향을 미치지 않습니다.
이의 집행이 직접 기소할 수 있을지에 대한 답변이다. 이 문장 자세히 읽고 자신의 실제와 결합하여 현명한 판단을 내릴 수 있다. 대답이 당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 다른 법적 문제 문의가 있으면 전문 변호사에게 연락하여 양질의 법률 서비스를 제공할 수 있습니다.