첫째, 구두 약속은 합의 사실의 존재를 기록하기 어렵고, 쌍방의 서면 약속은 합법적이고 근거가 있어 대다수 협력자들이 자신의 약속을 규범하고 협력 과정을 이행할 수 있도록 협력 결과를 보완하고, 위약의 위험을 줄이고, 사회경제의 빠르고 효율적인 발전을 촉진할 수 있다.

둘째, 일반적으로 계약의 성립은 약속의 발효 조건에 기초한다. 그러나 어떤 경우에는 서면 계약을 체결하는 것이 계약 발효의 조건이 된다. 법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 구두 계약이 성립된 후 일정한 서면 형식으로 확인하지 않으면 증명할 수 없기 때문에 법률의 보장을 받지 못하고 심지어 법적으로 무효로 간주된다.

셋째, 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받으며, 한쪽이 위약할 때 상대방에게 법적 구제를 제공할 수 있다.

4. 계약은 당사자가 어떤 사건에 대한 약속이며, 쌍방의 권리와 의무에 속하는 문서이며, 계약 이행의 기초이다. 서면 계약은 계약 쌍방의 권리와 의무를 효과적으로 규정하고, 계약 이행에 긍정적인 역할을 하며, 위약 행위를 효과적으로 억제하고, 자신의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있다.

민법

제 464 조 계약의 정의 및 신분 관계 계약의 법적 적용 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 계약이다.

결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

제 465 조 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

계약과 계약의 차이점은 무엇입니까?

계약은 평등주체의 자연인, 법인, 기타 조직 간에 민권의무관계를 설립, 변경, 종결하는 협정이다. 요컨대, 계약 쌍방의 당사자가 동의를 표명하여 달성한 계약이다.

일반적으로, 유효한 계약과 협정은 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 효력을 발휘하지 않거나 특정 조건으로 인해 효력을 상실하지 않는 한.

공증이 필요한 계약이나 협의는 계약이나 협의의 효력을 확정하고 강화하는 것일 뿐이다. 법이 요구하지 않고 계약이나 합의 당사자도 합의가 없다면 특별공증은 필요 없다. 보통 두 개의 계약이나 합의면 충분하다. 본 계약은 쌍방이 각각 한 부씩 보유한다. 세 번째 사본이 있다면 증인이나 제 3 자에게 넘겨질 가능성이 높다. 이 역할도 계약이나 협의의 효력을 강화하기 위해서인데, 이것은 쌍방이 동의한 것이다.

계약이나 계약은 일반적으로 이름과 호칭이 다를 뿐이다. 법률 및 도덕적 관습을 위반하지 않는 한 당사자는 계약이나 계약의 이름, 내용 및 형식을 임의로 약속할 수 있습니다.

쌍방이 상응하는 약속을 할 때, 계약을 체결하여 쌍방의 권익을 구속하고 보장할 수 있다. 쌍방도 협상을 통해 각자의 권리와 의무를 약속할 수 있다. 계약서에 서명한 후 쌍방은 계약 내용에 따라 집행해야 한다. 어느 한쪽이 위약해도 상응하는 위약금을 지불해야 한다. 법적 도움이 필요한 독자가 법률 자문을 구하는 것을 환영합니다.