동동은 회사에 충실하고 근면한 의무가 있으며, 이 의무를 위반하여 회사에 손해를 끼치는 것은 책임을 져야 한다. 그러나 어떤 경우에는 동동의 행동도 채권자의 이익에 해를 끼칠 수 있다.

그렇다면 동동은 어떤 상황에서 채권자에게 직접 책임을 져야 합니까? 만약 동동이 회사의 이익을 해친다면, 어떻게 그에게 책임을 지게 할 수 있습니까? 주주는 동동의 의무 위반을 기소할 권리가 있습니까?

1. 동에는 누가 포함됩니까? 회사법 제 2 16 조 및 관련 규정에 따라 이사에는 이사, 감독자, 매니저, 부매니저, 재무책임자, 상장회사 이사회 비서 및 본 헌장에 규정된 기타 인원이 구체적으로 포함됩니다.

둘. 채권자에 대한 직접적인 책임을 져야 하는 경우 ● 이사가 회사 재산을 손상시키는 것은 개인이 사용하거나 다른 용도로 옮기는 것이며, 재산을 회사에 반납할 의무가 있다.

이때 회사가 채권을 청산할 수 없고 동에게 재산을 주장하기에는 게으르다면 채권자는 대위권을 행사하여 동에게 직접 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

● 회사가 증자할 때, 회장은 회사 주주가 증자 의무를 이행하는 것을 감독해야 한다.

회사법 해석 3' 제 13 조에 따르면 회사가 증자할 때 주주가 증자 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못할 경우 회사, 기타 주주 또는 채권자는 동에게 상응하는 책임을 요구할 권리가 있다.

이사가 책임을 지고 나면 출자 의무를 이행하지 않은 주주에게 추징할 수 있다.

●' 회사법 해석 3' 제 14 조에 따르면 주주가 출자를 도피하고, 동고의 의도나 중대한 과실이 주주가 출자를 회피하는 것을 돕지 않는 경우 채권자에 대한 직접적인 책임을 진다.

3. 동찬 고건 회사는 어떻게 회사의 이익에 손해를 끼쳐서 배상을 받을 수 있습니까? 정 씨는 모 장식 공사 사장으로, 정 씨는 나중에 모 을장식 디자인 유한회사를 설립하고 법인 대표로 출자했다. 을회사 설립 기간 중 정씨의 안배로 갑회사는 을회사에 20 여만원의 운영비와 임대료를 지불했다 .. 나중에 이 일은 A 사가 감사할 때 적발되었다. 고갑회사는 소송을 제기하여 갑회사의 상술한 경제적 손실을 배상할 것을 요구하였다.

변호사 분석에 따르면:

"이 경우, A 사 임원 정모 씨는 A 사 사장을 맡는 동안 직권 형성의 편리함을 이용해 투자한 B 회사에 돈을 지불하고 A 사 자금의 정상적인 사용에 영향을 미쳐 A 사의 정상적인 경영 활동에 영향을 미치고 A 사의 이익에 손해를 끼쳤다. .....

딩은 A 회사에 대한 충실한 의무를 위반했다 .. A 사의 이익을 해치고 A 회사에 대한 배상 책임을 져야 한다 .. "

우선,' 회사법' 은 이사가 회사의 이익을 해치는 유한책임회사 주주 또는 65,438+080 일 이상 단독 또는 총 회사 65,438+0% 이상 주식을 보유한 주식유한회사 주주가 인민법원에 대표소송을 제기할 권리가 있다고 규정하고 있다.

둘째, 주주는 다음 조건을 충족해야만 소송을 제기할 권리가 있다.

● 회사 이사, 고위 경영진이 회사의 이익을 해치는 경우 주주는 감사회 또는 감사를 서면으로 요청하여 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.

회사 감독자가 회사의 이익을 해치는 경우 주주는 이사회나 집행 감사를 서면으로 요청하여 법원에 소송을 제기할 수 있습니다.

● 주주의 서면 요청 후 소송을 거부하거나 주주 요청 접수일로부터 30 일 이내에 소송을 제기하지 않은 경우 주주는 회사의 이익을 위해 자신의 이름으로 법원에 직접 소송을 제기할 권리가 있다.

● 또한 사건이 긴급하여 즉시 소송을 제기하지 않으면 회사의 이익에 돌이킬 수 없는 손해를 입힐 수 있으며, 주주는 직접 자신의 이름으로 소송을 제기할 수 있으며, 이 인원에게 요청하지 않아도 된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)