첫째, 불법 소득의 정의

불법 수입은 불법 수단이나 행동을 통해 얻은 재산이나 이익을 가리킨다. 이러한 수익은 현금, 실물, 권리 또는 기타 형태의 재산이 될 수 있다.

둘째, 재활용과 수집의 차이점

추징이란 법적 수단을 통해 당첨자에게 위법소득을 추징해 원주나 국가에 돌려주는 것을 말한다. 추징은 불법 소득의 원상 회복, 즉' 배상' 을 강조한다.

몰수란 위법소득이 직접 국고에 상납되어 원주인에게 돌려주지 않는 것을 말한다. 몰수는 범죄자가 범죄를 통해 얻은 이익을 박탈하기 위한 징벌적 조치이다.

3. 위법소득은 왜 몰수가 아니라 추징해야 합니까?

첫째, 불법 소득을 추징하는 것이 더 법리에 부합한다. "원상 회복" 원칙에 따라 법은 위법 행위로 파괴된 사회관계를 원상회복하기 위해 노력해야 한다. 위법소득을 추징하는 것은 피해자가 잃어버린 재산이나 이익을 다시 얻을 수 있도록 이 목적을 달성할 수 있다.

둘째, 위법소득을 추징하는 것은 사회적 공평과 정의를 보호하는 데 도움이 된다. 불법 수입을 회수함으로써 범죄자들이 범죄를 통해 얻은 이익을 박탈하여 그들이 그로부터 이익을 얻지 못하게 할 수 있다. 이는 진일보한 범죄를 방지하고 사회질서와 공공안전을 유지하는 데 도움이 될 것이다.

마지막으로, 불법 소득의 몰수는 권력 남용과 시민의 권익 침해의 위험을 초래할 수 있다. 정부가 불법 수입을 직접 받을 권리가 있다면 권력 남용이 있어 시민의 재산권 침해를 초래할 수 있다. 위법소득의 추징은 법정 절차에 따라 진행되어야 한다. 이렇게 하면 시민의 합법적인 권익을 더 잘 보호할 수 있다.

결론적으로:

불법 수입은 몰수보다는 회수해야 한다. 위법소득을 추징하는 것은 법률 원칙과 사회 공정 정의에 더 부합하며, 권력 남용과 시민의 권익 침해의 위험을 피할 수 있다. 불법 수입을 처리할 때, 시민의 합법적인 권익을 보호할 수 있도록 법률 절차를 따라야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 64 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

"범죄자가 불법적으로 취득한 재물에 대해서는 추징하거나 배상을 명령해야 한다. 피해자의 적법한 재산에 대해서는 제때에 반환해야 한다. 금지품과 범죄에 쓰이는 개인 물품은 마땅히 몰수해야 한다. 몰수한 재물과 벌금은 일률적으로 국고에 납부하고, 유용하거나 스스로 처리해서는 안 된다. "

상술한 법률 규정에 따르면 우리나라 형법은 범죄자의 위법 소득 처리 방식을 명확하게 규정하고 있다는 것을 알 수 있다. 즉, 직접 몰수하는 것이 아니라 추징하거나 배상을 명령해야 한다는 것이다. 이는 원상 회복, 공정정의 원칙에 대한 법률의 추구를 반영하고 시민의 합법적인 재산권을 침해로부터 보호한다.