현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상장 기업의 파산 구조 조정을 보는 방법
상장 기업의 파산 구조 조정을 보는 방법
우선, 채권자의 이익이 주주 이익보다 우선한다는 원칙이 파산법 전체를 관통하고 상장회사의 파산 개편도 예외가 아니라는 것을 깨달아야 한다. 파산 개편 절차에 대해 우리는 채권자의 이익 우선 원칙을 정확하게 이해하고 인식하기 위해 세 가지 사항에 주의해야 한다. 첫째, 채무자의 재산은 먼저 채권자를 청산하는 데 사용된다. 채권자가 전부 청산하지 못한 상황에서 주주 권익은 이론적으로 0 이 될 수 있다. 둘째, 채권자가 완전히 청산하지 못하면, 개편 계획이 주주를 위해 일정한 권익을 보유한다면, 본질적으로 채권자가 한 이익 양보에 속한다. 셋째, 재조정 계획 초안이 채권자의 승인을 받았지만 투자자의 승인을 받지 못한 경우 채권자가 충분한 보상이나 초과 상환을 받지 못하면 투자자그룹의 반대는 법원의 강제 재조정 계획의 강성 장애물이 되지 않는다.

둘째, 파산법의 틀 아래 권리를 행사해야 한다. 주주들은 파산법의 틀 아래 권리를 행사해야 하는데, 여기에는 다음 세 가지 의미가 포함된다. 첫째,' 기업파산법' 이 부여한 권리주주는 행사할 수 있지만' 기업파산법' 이 부여되지 않은 권리는 행사할 수 없다. 채권자 회의에 참석하여 투자자 그룹 회의에 참석하여 개편 계획 초안에 관련된 투자자 권익 조정 사항을 표결하는 것은 기업파산법이 주주에게 파산 개편 절차에서 행사할 권리를 부여하는 것이다. 법원이 지정한 관리자에 대한 이의와 채권에 대한 심사 확인은 주주가 기업파산법에 따라 누리는 권리가 아니다. 주주는 법원이 지정한 관리인의 행위나 채권 확인의 결론에 대해 합법적인 권리가 없어 이의를 제기할 권리가 없다. 만약 그들이 반대를 견지한다면, 법원이나 관리인은 처리하지 않을 권리가 있다. 둘째, 주주가 회사법에 따라 누리는 권리는 파산 개편 절차에서 행사해서는 안 되며, 행사 여부는 파산 개편 절차에 위배되는지 여부를 판단해야 한다. 개편 절차에서 주주의 다음과 같은 일반적인 권리를 제한해야 한다. 하나는 잔여 분배 청구권을 행사할 수 없다는 것이다. 둘째, 법원의 승인 외에 동동의 지분 양도를 금지한다. 셋째, 분할 투자의 기한 이익을 박탈하고 투자 구독을 가속화한다. 넷째, 변경 이사의 회사 경영권은 제한적이다. 다섯째, 중대한 문제 의사 결정권이 제한적이다. 여섯째, 관리인이나 법원의 동의 없이 이사, 감사를 바꿀 권리를 행사할 수 없다. 일곱째, 채무자가 자체적으로 관리하고, 경영진이 제정한 개편 계획 초안은 채권자 회의 표결을 제출하기 전에 주주총회에 제출하여 통과할 필요가 없다. 여덟째, 주주 자문권과 주주 총회 개최를 제안할 권리는 제한되어 있다. 셋째, 파산 개편 절차에 이의가 있는 주주는 기업파산법에 따라 법원에 구제를 구해야 한다. 파산 개편 절차는 사법절차의 속성을 가지고 있으며, 법원은 상장사 파산 개편 절차의 지도자이자 감독관이다. 따라서 주주들이 파산 개편 절차에 이의가 있을 경우 기업파산법의 규정에 따라 법원에 구제를 구해야 한다.

마지막으로, 파산 재조정 절차가 시작된 후에는 되돌릴 수 없다. 일반 소송 절차와 달리 파산 재조정 절차는 비소송 절차다. 파산 개편 절차가 시작되면 기업파산법이 설정한 규칙에 따라 추진해야 하며, 과정 추세와 최종 결과는 되돌릴 수 없다. 기업파산법' 은 당사자들에게 파산 개편 절차에서 법원이 내린 판결에 대해 항소하고 재심을 신청할 권리를 부여하지 않았다. 파산 개편 절차는 비소송 절차로 항소 재심 등 소송절차와는 다르다. 최고 인민 법원에 따르면 "적용에 관하여