경사형 산업정책입법모델은 산업구조의 법률조정을 중시하는데, 이는 일부 후발국가에서 비교적 보편적이다. 법률은 국가가 필요한 자원, 자금, 기술력에 집중하고, 기울어진 투자와 지원을 실시하여 자국 주도 산업의 초일상적인 발전을 가속화하고, 가장 낮은 비용과 가장 빠른 속도로 선진국과의 격차를 좁히거나 국제 경쟁 우위를 강화해야 한다고 규정하고 있다. 미국에 비해 일본은 1980 년대 이전에 후진국에 속했다. 제 2 차 세계대전 이후 일본 경제 발전은 경제 부흥, 빠른 성장, 전면 추월, 구조 변화 시기를 겪었다. 일본은 매 시기마다 산업 발전을 안정시키는 관련 법규를 끊임없이 제정해 특정 산업의 발전을 질서 있게 회복하고 가속화하는 데 주력하고 있다. 이 산업 정책법들은 전반적인 계획성과 동적인 일관성을 모두 가지고 있다.
경쟁 산업 정책의 입법 모델은 산업 조직의 법률 조정에 초점을 맞추고 경쟁 관계 조정과 독점 방지에 초점을 맞추고 있으며, 이는 일부 선구자 국가에서 비교적 보편적이다. 시장의 역할을 충분히 발휘하고, 각종 산업에 공정한 경쟁을 위한 정책 환경을 조성하고, 산업 구조의 조정이 시장 수요 구조의 발전 추세에 부합하도록 해야 한다는 점을 강조하며, 기업이 시장 메커니즘의 작용으로 생산 요소의 조합과 업그레이드를 자각적으로 최적화할 수 있도록, 가능한 강제적인 행정 수단을 취하지 않도록 해야 한다. 미국에서는 반독점 산업 조직 정책과 합법화를 중시하고 있으며, 산업 구조 정책과 합법화는 그다지 긍정적인 의미가 없는 것으로 여겨진다. 1984 년 9 월,' 미국 경제문제지' 는 "한 세기 동안 반독점법이 미국의 일관된 정책이 되었다" 고 썼다. 그것은 업계의 행동을 개선하는 데 사용된다. 이것이 우리의 유일한 산업 정책이다. " 미국은 농업무역발전원조법 (1954), 산업부흥법 (1933) 과 같은 산업구조정책과 관련된 법률을 제정했지만, 이러한 산업정책법들은 특수성, 우연성, 단편성을 가지고 있다.
중국의 국정은 이 두 나라와 다르다. 한편으로는 산업 구조에 다음과 같은 심각한 문제가 있다: 농업의 기초가 약하다. 일반 처리 능력이 심각하게 과잉되었습니다. 주도적 산업은 분명하지 않다.' 석양 산업' 문제가 두드러진다. 지역 레이아웃 반복 건설, 동질성 심각한; 산업 일체화 수준이 낮고, 고급화 수준이 낮고, 수출무역이 주를 이루고 있다. 동시에, 산업 구조에는 세 가지' 병목 현상' 이 있다. 하나는 농업의 공업에 대한 제약이다. 둘째, 가공 산업에 대한 기초 산업과 인프라의 제약; 셋째, 하류 산업에 대한 상류 산업의 제약. 한편 산업조직에는 심각한 집중도가 낮고, 기업 규모가 작고, 규모가 비경제 등의 현상이 있다. 따라서 중국의 산업 정책 입법 모델은 미국 일본 등 국가와 달라야 한다. 우리는 산업 구조입법뿐만 아니라 산업 조직입법도 중시해야 한다. 그래야만 우리는 우리의 산업 구조를 최적화하고 우리의 산업 경쟁력을 높일 수 있다.