1950 부터 인도는' 가난한 사람들이 살 수 있도록' 공공 의료 시스템을 구축하기 시작했다. 그래서 인도는 국가가 통일된 위생 계획을 세우고 공립병원에서 위생 서비스를 제공할 것을 요구하는 법률도 제정했다. -응?
당시 인도의 병원 체계는 공립병원 위주로 사립병원은 매우 적었다. 그리고 지역마다 관리가 다르기 때문에 각지의 의료 질도 다르다. -응?
1980 년대에 이르러 인도의 의료가 농촌 지역을 덮기 시작했다. 보건소, 초급보건센터, 지역사회보건센터는 가난한 사람들을 무료로 치료하고 있으며, 도시 공립병원 체계도 성숙해지고 있다. -응?
하지만 1990 년대가 되자 공립병원은 전기적인 낙관 때문에 수입이 부족해지기 시작했다. 이로 인해 인도의 의료 시스템이 민영화 단계로 접어들게 되었다. 개인 클리닉이 점점 많아지고, 발전할수록 좋다. 천천히 대형 민영병원이 주도적 지위를 차지하고 공립병원이 쇠퇴했다. -응?
이런 추세에서 인도 정부는 사립병원에 대량의 보조금을 제공하고, 서민의료비용을 적당히 낮추며, 사립병원의 의료자원이 점점 좋아지고 있다. -응?
2 1 세기에 접어들면서 인도 정부는 세금을 통해 자금을 마련하고 공중보건 서비스와 의료를 실시하며 일부 의약품 무료제도를 실시하기 시작했다. 현재 인도인의 진찰은 정말 무료가 아니라' 일부 약품은 무료' 이다. 예를 들면 기본약품의 비용, 약간의 작은 병의 치료와 같은 것이다.
인도의 의료 현황
1. 공립병원과 사립병원의 의료격차가 큰가요?
인도 의료체계의 민영화로 공립병원과 사립병원의 격차가 커지고 있다. 가장 분명한 점은 정부의 격려로 민영병원이 끊임없이 발전하여 최고의 의사와 설비를 모았다는 것이다. -응?
이는 민영의료의 발전을 어느 정도 촉진시켰지만, 대다수의 사람들이 민영병원에 진찰을 받으러 가는 것이 점점 어려워지고 있다. 공립병원에 비해 사립병원은 진찰이 비싸고 의료비의 70% 는 자비가 필요하며, 포만선에 허덕이는 서민들에게는 감당할 수 없는 고통이다. -응?
2. 의료 투자가 부족합니까?
인도는 매년 공중 보건에 많은 돈을 쓴다. 인도의 전반적인 경제 수준에서 보면 이 수치는 좋아 보이지만 실제로는 국민총생산의 2% 에 불과하다. -응?
게다가, 이 부분의 의료지출의 20% 만이 공립병원으로, 나머지 80% 는 사립병원으로 흐른다. 대다수의 인도인들은 공립병원에 가서 진찰을 받을 수밖에 없고, 국제와 접목하는 의료 서비스를 받을 수 없기 때문이다. 공립병원은 투자가 적고 의료자원이 제한되어 인구가 많고, 소대, 의사 부족, 침대가 적은 현상이 흔하다. -응?
인도 공립 병원의 의사는 하루 8 시간 일하며 100 여 명의 환자를 치료해야 하는데, 이는 환자당 5 분밖에 안 되는 것과 같다. 인도에는 약 6300 만 명의 당뇨병 환자와 250 만 명의 암 환자가 있는 것으로 추산되지만, 많은 사람들이 진단을 받지 못했다. 인도의 아기 사망률 () 는 중국의 3 배로 수술이 필요한 심장병 환자 중 5% 만이 운 좋게 치료를 받았다. 더 많은 사람들은 자신이 병이 있다는 것을 알지도 못하며, 치료는 말할 것도 없다.