1. (20 14/ I /9 1)

A. 측의 불법 수입은 보건국에 의해 몰수되었다. 그는 진료소를 열 자격이 없기 때문에 법원에 의해 불법 의술죄로 3 년 징역형을 선고받았다.

B. 왕이 통화할 때 휴대전화가 폭발하여 오른쪽 귀가 청력을 잃게 되었다. 그는 침해권이나 위약을 이유로 휴대전화 제조사의 법적 책임을 추궁하도록 선택할 수 있다.

C. 린은 고의적 상해죄로 형사책임과 민사 책임을 추궁당했다.

D. 위폐 65438+ 만원으로 롤렉스 손목시계 한 장을 샀는데, 그 행위는 사기죄와 위폐 사용죄를 모두 위반했다.

답안을 참고하다

1. 시험 지점의 법적 책임 경쟁

BD 에 답하다. 해결: 법적 책임 경쟁이란 어떤 법적 사실의 출현으로 인해 두 가지 이상의 법적 책임이 발생하고 이러한 책임이 서로 충돌하는 현상을 말합니다. 법적 책임 경합의 특징 중 하나는 몇 가지 법적 책임이 서로 충돌하는 것이다. 만약 몇 가지 법적 책임이 그 중 하나에 의해 흡수될 수 있다면, 예를 들면 범죄 행위의 형사책임은 그 행정책임을 흡수한다. 아니면 공존할 수도 있습니다. 범죄 행위의 형사책임과 부수적 민사배상 책임을 동시에 추궁한다면 책임 경합 문제는 없다. A 항 중 당사자의 행정책임과 형사책임을 강제적으로 추궁할 수 있다. 항목 c 에서 린은 형사 책임과 민사 책임을 추궁받았다. A, c 의 경우 모두 법적 책임 경쟁을 구성하지 않습니다. 두 가지 실수, A 와 C 는 당선되지 않았다.

항목 B 에서 같은 행위는 위약과 침해를 모두 구성하지만, 왕근은 둘 중 하나만 선택하여 추궁하는 것은 법적 책임 경합에 속한다. 항목 B 가 정확하고 당선되다.

D 항의 상황은 형법상 상상의 경합에 속하며, 착용하는 행위는 사기죄와 위폐죄를 구성한다. 형법에 따르면, 경쟁을 상상하는 것은 다른 사람이 실시하는 범죄에서 중죄로 처리해야 하고, 수죄로 처리해야 하기 때문에 법적 책임의 경합에 속한다. 법적 책임의 경합인지 아닌지를 판단하는 것은 법이 어떻게 처리해야 하는지에 관한 규정과는 무관하며, 단지 두 가지 이상의 법적 책임을 초래할 수 있는지의 여부만을 본다. (존 F. 케네디, 책임명언) D 항목이 정확하고 당선되다.

그래서 이 문제는 BD 를 선택한다.

-응?