상속법 사건과 관련된 문제는 주로 법정 상속, 유언 상속, 유증 부양협정이다. 이런 사건은 줄거리가 복잡해서 사람들 사이의 관계가 많아 수험생들이 손을 댈 수 없게 하는 경우가 많다. 예를 들어 이나무는 고기잡이로 생계를 이어가고 있는데, 2 층짜리 작은 건물, 12 방이 있습니다. 그의 딸 이령은 결혼한 지 여러 해가 되어 왕래가 잦다. 장남 이전희는 자신의 장사 수입으로 네 채의 집을 짓고 집이 되었다. 리 quanxi 전처 조기 사망, 아들 리산 을 떠났다; 아내 renping 에 이어, 또 이림을 낳았다. 리산은 제대 군인이다. 작은 가정을 꾸리기 위해, 그는 제대비로 새 집 두 채를 샀다. 그의 아내 하혜와 딸 이걸. 이수강의 둘째 아들 이전흥은 이미 세상을 떠났고, 아내 왕은 아들을 데리고 개가하였다. 이수강의 한 친구 송건이 이수강을 도와준 적이 있다. 이나무는 막 돈을 좀 주려고 했지만, 그는 받아들이지 않았다. 이나무는 방금 자서를 썼고, 죽은 후 자신의 집 두 칸을 송견의 아들 송명에게 주었다. 올해 초 이수강, 이전희, 리산이 바다로 나가 고기를 잡았는데, 그들의 배는 태풍으로 파괴되어 조난을 당했지만, 그들의 사망 시기는 확정할 수 없었다. 장례식이 끝난 후, 고인의 친족은 부동산 분할로 분쟁이 발생했다. 이령은 형이 죽었다고 생각했고, 자신이 이수강의 외아들로 이수강의 12 집을 계승할 것을 요구했다. 임평은 이령이 유부녀라 친정으로 돌아갈 수 없다고 생각한다. 그녀는 이수강의 미망인 며느리이기 때문에 집은 그녀와 이린이 계승해야 한다. 게다가, 그녀는 이산이 그녀의 아들이며, 그녀도 이산의 재산을 물려받을 권리가 있다고 생각한다. 하휘는 그들의 관점에 동의하지 않는다. 그녀와 이결은 모두 유산 분할을 요구했고, 이명성도 유산 상속을 요구했다. 송화명은 유산을 알게 된 지 3 개월 만에 입장을 밝히지 않았지만 분쟁 발생 시 유산 분할을 요구했다.

질문:

(1) 본 사건의 상속인과 유산을 지적하고 상속인의 사망 순서와 인정 원인을 설명해 주세요.

(2) 본 사건 당사자 이령, 임평, 이림, 하혜, 이결, 이명성, 송명이 유산을 나눌 수 있는지 여부는 각각 이유를 설명한다.

분석 방법: 사건과 관련된 몇 가지 측면은 각각 각자의 관련 규정과 다른 사고방식을 적용한다.