1. 회사법과 파트너십법의 차이점은 무엇입니까? 합자기업은 계약기업이고, 유한회사는 주식기업이다. 회사법은 회사의 설립, 조직, 행위, 해산, 청산 등 내외 법률 관계를 조정하는 법률 규범이다. 합자기업법은 국가가 경제운영을 조율하는 과정에서 합자기업 경제관계를 조정하는 법률규범이다. 회사법은 회사의 설립, 조직, 행위, 해산, 청산 등 내외 법률 관계를 조정하는 법률 규범이다. 넓은 의미의 회사법은 회사의 각종 법률 관계를 조정하는 모든 법률 규범의 합이다. 합자기업법은 국가가 경제운영을 조율하는 과정에서 합자기업 경제관계를 조정하는 법률규범이다. 두 법 모두 기업 경영관리를 규제하는 법적 규범에 관한 것으로, 기업법은 독보적이며, 경제의 조화된 운영을 강조하며, 구체적인 대상은 기업이다. 따라서, 두 법률의 조정 대상은 중복되며, 기업법은 회사법의 특별법으로 사용될 수 있으며, 우리는 외국인 투자의 유한책임회사가 회사법 제 18 조를 적용하고, 중외합자경영기업, 중외협력경영기업, 외자기업의 법률에 관한 규정이 별도로 규정되어 있으며, 그 규정이 적용된다. 기업법을 제정해야 하는 이유는 특정 시기에 투자를 장려해야 하고, 법률 형식으로 일부 우대 정책을 규정할 수 있기 때문이다. 합자기업법은 회사법의 특별법이며, 또 한 가지 중요한 이유는 파트너십이 주로 회사 형태로 나타나고 회사의 설립, 변경, 해체가 자연스럽게 회사법을 적용한다는 점이다. 이 글은 투자주체, 자본제도, 조직형식, 주주책임 등에서 양자를 비교했다. 2. 투자자 비교. 일반적으로 투자는 개인이나 조직이 일정한 경제적 이익을 얻기 위해 일정한 노동, 자본, 기술을 바쳐 경영관리를 하는 행위를 말한다. 국제통화기금 (International Current Foundation) 은 직접투자는 투자자가 다른 경제체계에서 운영하는 기업의 장기적 이익을 얻기 위해 투자한 투자를 의미하며, 투자자의 목적은 기업의 경영진에 대한 효과적인 통제권을 갖는 것이라고 보고 있다. 우리는 클러스터 투자의 개념에서 투자의 주체를 찾을 수 있다. 사실 아주 간단합니다. 투자자는 투자의 주체이다. 우리나라' 회사법' 제 20 조는 유한책임회사는 두 명 이상의 주주, 50 개 이하의 주주가 설립한다고 규정하고 있다. 국가가 투자를 허가하는 기관이나 국가가 허가한 부서는 독자적으로 투자하여 국유독자유한책임회사를 설립할 수 있다. 제 74 조 주식유한회사는 설립이나 모집을 개시하는 방식으로 설립할 수 있다. 발기인은 발기인이 회사가 발행해야 할 전체 주식을 구독하여 회사를 설립하는 것을 말한다. 모집설립은 발기인이 회사가 발행해야 할 주식의 일부를 인수하여 나머지 주식을 사회에 공개적으로 모집하여 회사를 설립하는 것을 가리킨다. 우리 회사법이 가리키는 투자주체는 발기인, 사회대중, 국가가 승인한 투자기관 또는 국가가 승인한 부서임을 알 수 있다. 발기인은 법인, 조직, 불법인 또는 자연인이 될 수 있습니다. 회사법에 언급 된 투자자는 위의 중국 조직, 중국 국적을 가진 자연인, 외국 조직 및 비 중국 시민의 자연인을 포함해야합니다. 회사법에 규정된 출자자는 넓은 의미의 출자자이며 국경의 구분이 없다. 기업법은 특별법이기 때문에, 그 조정과 규범의 투자 주체는 회사법 조정이나 규범의 일부일 수 있다. 파트너십은 중국 관련 법률에 따라 파트너가 투자한 기업을 가리킨다. 동도국이 제공하는 토지, 공장, 기타 인프라 및 일부 원자재는 약속된 가격으로 외환을 받고 투자에 참여하지 않는다. 따라서 우리는' 합자기업법' 조정이나 규범의 투자 대상이 파트너라고 생각하는데, 중국 출신의 투자자와 외국 기업 또는 기타 경제조직의 중국 지사는 포함되지 않는다. 두 법률이 투자 주체 조정에 있어서 가장 큰 차이가 외자기업법의 단일성이라는 것을 알 수 있다. 요약하면 회사법과 합자기업법은 다르지만 밀접한 연관이 있다. 합자기업법은 회사법에 비해 특별법입니다. 합자기업의 설립은 주로 회사 형식으로 나타나는데,' 회사법' 은 회사 설립에 관한 규정도 있다.