20 12 년 3 월 20 일 청도시 중급인민법원은' 뢰 관련 흑안' 에 대해 1 심 판결을 내리고 조직폭력조직 범죄, 고의적 상해죄, 조직매춘죄로 피고인 네뢰 사형을 선고했다. 또한 관련 피고인도 그에 상응하는 판결을 내릴 것이다.
1 심 선고 후 피고인, 강원,,,,,,,,,,, 돌 등, 원심에는 민사소송 원고인 유충실, 손문화가 불복해 각각 항소를 제기했다.
2 심 심리를 통해 밝혀진 바에 따르면 65438 년부터 0995 년까지 항소인은 항소인 강원, 육, 석 등을 연이어 모아 청도시에서 카지노 개설을 통해 막대한 부를 축적하고 부동산 개발에 발을 들여놓으며 경제력이 급속히 커졌다. 1998 이후, 니뢰를 비롯한 이익집단은 폭력팀 구성, 부동산 운영, 지하 카지노 개설, 여성 매춘 조직 등을 통해 막대한 경제적 이익을 얻으며 일정 기간 동안 많은 회원, 내부 분업, 조직 구조가 엄격하고 백본 회원이 상대적으로 고정적인 조폭 성질 조직을 형성하고 있다. 이 단체는 강력한 지위를 확립하기 위해 폭력 위법 범죄 활동을 실시하고, 경쟁자를 단속하고, 대중을 괴롭히고, 법질서를 반대한다. 총기 13 의 불법 소지, 의도적 상해범죄 9 건으로 2 명 사망, 1 중상, 7 명 경상, 2 명 경상, 청도시 일부 지역의 경제질서와 사회생활질서에 큰 영향을 미쳤다.
제 2 심 법원은 항소인 네뢰 조직, 조폭 성질 조직 지도력, 주관적 악성이 매우 깊고, 사회적 유해성과 인신위험성이 매우 심각하며, 범죄가 매우 심각하며, 계재범으로 법에 따라 엄벌해야 한다고 보고 있다. 원심 판결은 유죄 판결이 정확하고, 양형 및 민사배상이 첨부된 항목과 액수가 적당하며, 재판 절차가 합법적이다. 따라서' 중화인민공화국 형사소송법' 관련 규정에 따라 항소를 기각하고 원심을 유지한다.
피고인 네뢰의 사형 판결을 유지하고, 법에 따라 중화인민공화국 최고인민법원의 비준을 요청하다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법
제 189 조 인민법원은 공소 사건을 심리하고, 인민검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 출정하여 공소를 지원해야 한다.
제 190 조가 개정될 때, 재판장은 당사자가 법정에 도착했는지 여부를 밝히고 사건의 원인을 발표해야 한다. 합의정 구성 인원, 서기원, 공소인, 변호인, 소송대리인, 감정인, 통역인의 이름을 발표합니다. 당사자에게 합의원, 서기원, 공소인, 감정인, 통역사 회피를 신청할 권리가 있음을 알립니다. 피고에게 변호권을 향유한다고 알리다. 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정하는 경우, 재판장은 피고인이 누리는 소송권과 죄를 인정하고 벌을 인정하는 법률규정을 알리고, 그 자백의 자발성과 자백 내용의 진실성, 합법성을 검토해야 한다.