우선 판결문의 본문을 찾아내야 한다. 판결문이 집행 방식과 내용을 명확하게 밝히지 않은 경우, 집행법원의 판사는 서류내용을 문자 그대로 해석하고, 원심 법원이 사실의 진상을 규명한 후 판결을 내리기 전에 경험한 평가 과정과 법률 법규의 적용 상황을 추론해 판결문이 확정한 지불 내용을 진정으로 이해해야 한다. 그러나 집행판사는 집행으로 재판을 대신할 수 없다. 문자 그대로 해석해도 문제가 해결되지 않으면 원심 법원에 판결을 내린 판사에게 물어봐야 한다. 여러 차례 노력해도 시행의 명확한 내용을 확인할 수 없다면, 실시하지 않겠다고 판정할 수밖에 없다.
2. 우리는 그것의 일부가 구현의 기초가 될 수 있다고 생각합니까?
아니요,' 판결 아래:' 의 판결 부분만 집행할 수 있습니다. 우리 법원이 생각하는 부분은 법원 논리의 일부이며, 법원 자유재량권이 합리적이고 공정한 부분을 사회에 보여주는 부분이며, 당사자에게 분쟁을 중단하도록 설득하는 부분이다. 분명히 집행의 근거가 될 수 없다.
3. 보증인이 책임을 진 후 채무자의 재산 집행을 직접 신청할 수 있습니까?
법률 규정에 따르면 보증인이 책임을 지고 나면 채무자에게 상환 청구권을 행사할 수 있다. 심판 서류가 보증인이 추징할 수 있다는 것을 분명히 보장한다면 보증인의 추징행위는 이미 판결의 근거를 얻었고, 입건 심리가 필요 없고, 직접 강제 집행을 신청할 수 있다. 그러나 판결의 주문이 배상권을 명확하게 보장하지 않는다면, 이때 배상권에 대해 법원에 입건하여 재판문서의 지지를 받을 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 이때 회수된 사람의 청구권 시효 항변 등의 문제에 직면하게 된다.
먼저 집행 신청서를 제출합니다. 둘째, 관련 법률문서의 원본과 사본을 제공해야 한다. 원래 심판관에게 가서 유효한 증명을 받으러 가려고 했는데 지금은 필요 없습니다. 집행 판사는 자신의 내부 시스템의 발효 상황을 조사할 것이다. 만약 당신이 현지 집행 법원이 이런 조작을 지지하는지 모르겠다면, 안전을 위해서, 당신은 치안 판사에게 가서 유효한 증명서를 요구해야 합니다.
법적 근거:' 형법' 제 313 조: 판결 집행 거부, 판결죄 거부, 인민법원의 판결 집행 거부, 판결, 줄거리가 심각한 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다.