1. 주택 주체 구조의 품질 문제로 인해 배달이 불가능하거나 인도된 후 기준에 맞지 않는 경우 구매자가 계약을 해지하고 배상을 청구합니다.

2. 주택 품질 문제는 구매자의 정상적인 사용과 거주에 심각한 영향을 미치며 계약 해지와 손해 배상을 요청합니다.

배달용 주택에는 수리 가능한 문제가 있습니다. 보증 기간 동안 판매자는 수리 책임을 져야 한다. 수리하지 않는 것은 마땅히 배상해야 한다.

장식 계약의 법적 효력:

1. 계약 체결: 인테리어 계약은 쌍방이 자원평등을 기초로 협상을 거쳐 합의한 합의입니다.

2. 계약 내용: 인테리어 계약은 공사 범위, 품질 요구 사항, 공사 기간, 가격 및 지불 방식을 포함하여 쌍방의 권리와 의무를 명확히 해야 합니다.

3. 계약의 이행: 계약이 체결된 후 쌍방은 합의에 따라 각자의 의무를 엄격히 이행해야 하며, 협상 없이는 계약 내용을 변경할 수 없습니다.

4. 계약의 변경 및 해지: 이행 과정에서 계약을 변경하거나 해지해야 할 경우, 쌍방은 협의하여 상응하는 수속을 밟아야 합니다.

5. 위약 책임: 일방이 위약할 때 본 계약이나 관련 법규에 따라 위약 책임을 져야 합니다.

6. 계약 분쟁 해결: 인테리어 계약에 분쟁이 발생할 경우 협상, 조정, 중재 또는 소송 방식을 통해 해결할 수 있습니다.

7. 계약 적용법: 인테리어 계약 적용법은 계약 체결지법입니다. 단, 쌍방이 따로 약속한 경우는 예외입니다.

요약하자면, 주택 인테리어 품질이 불합격한 배상에는 주체 구조 문제로 인해 사용할 수 없거나 기준에 맞지 않는 경우 구매자가 계약을 해지하고 배상을 요구할 수 있습니다. 품질 문제가 사용과 거주에 심각한 영향을 미칠 경우 계약 해지를 요청하여 손해배상을 받을 수도 있습니다. 수리 가능한 문제가 있고 보증 기간 내에 있는 경우 판매자는 수리해야 하며, 그렇지 않으면 배상해야 합니다.

법적 근거:

최고인민법원은 상품주택 매매 계약 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.

제 12 조

주택 주체 구조의 품질이 불합격하여 사용할 수 없거나, 주택 인도 사용 후, 주택 주체 구조의 품질이 확실히 불합격임을 확인한 후, 구매자가 계약 해지를 요청하고 손실을 배상하는 것을 지지해야 한다.

최고인민법원은 상품주택 매매 계약 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.

제 13 조

주택의 질이 정상적인 주거사용에 심각한 영향을 미치기 때문에 구매자가 계약 해지와 손해 배상을 요구한 것은 지지해야 한다. 배달된 주택에 품질 문제가 발생했으며, 보증 기간 동안 판매자는 수리 책임을 져야 합니다. 판매자가 합리적인 기한 내에 수리를 거부하거나 수리를 미루는 경우 구매자는 스스로 수리하거나 다른 사람에게 수리를 의뢰할 수 있다. 수리 비용과 수리 기간 동안 발생한 기타 손실은 판매자가 부담해야 한다.

중화인민공화국 민법전

제 583 조

당사자 한쪽이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후에도 다른 쪽이 여전히 다른 손실을 입은 경우 손실을 배상해야 한다.

중화인민공화국 민법전

제 584 조

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.