법률 분석
일반적으로 민사사건에서 패소한 변호사 비용은 통상 의뢰인이 지불한다. 통속적인 말로, 누가 변호사에게 돈을 지불하라고 부탁하는가. 그러나 계약 당사자가 계약에서 소송 비용을 주체가 부담하거나 상표권, 특허권 등 일부 지적재산권 사건에서 부담하기로 합의한 경우도 있다. 민사사건의 원고가 기소장에서 피고에게 침해 행위를 조사하고 제지하는 소송비용을 부담할 것을 요구하면 법원은 소송비용을 패소측이 부담한다고 판결할 수 있다. 쌍방이 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 합의한 경우, 기소나 중재 과정에서 변호사 비용에 대한 소송 요청은 일반적으로 지원된다. 따라서 계약 쌍방은 계약을 작성할 때 변호사 비용을 위약배상으로 기재할 수 있으며, 심지어 변호사 비용 부담 방식과 기준을 상세히 규정할 수도 있다. 이런 위약 조항을 작성할 때 반드시' 변호사 비용' 을 명확하게 명시하는 것에 각별히 주의해야 한다. 원고가 기소할 때는 반드시 로펌과 체결한 위탁계약과 로펌이 발행한 변호사 수임료 영수증을 변호사 비용 지불의 증거로 제출해야 한다. 그러나 구체적인 지지는 판사의 재량에 달려 있다. 사건의 성격에 따라 법원은 보통 모든 비용이 아니라 합리적인 변호사 비용을 지지한다.
법적 근거
소송비용 납부방법' 제 29 조 소송비용은 패소측이 부담한다. 승소 측이 자발적으로 부담한 것은 제외된다. 부분 승소 또는 부분 패소한 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 당사자가 부담하는 소송 비용 액수를 결정한다. * * * 당사자가 패소한 경우 인민법원은 각 당사자와 소송 대상의 이해관계에 따라 각자 부담하는 소송 비용 액수를 결정한다.