법률 분석: 새로 개정된 형사소송법은 재판 전 절차를 크게 개혁했는데, 그 중 큰 하이라이트는 예심 회의 절차를 세우는 것이다. 형사소송법 및 관련 사법해석은 주로 예심 회의에 대해 다음과 같은 명확한 규정을 했다. 하나는 예심 회의가 적용되는 사건의 범위를 명확히 하는 것이다. 판사는 다음과 같은 경우 중 하나를 규정한 경우 법정 전 회의를 열 수 있습니다. (1) 당사자와 변호인, 소송 대리인이 불법 증거 제외를 신청합니다. (2) 증거 자료가 많고 사건이 중대하고 복잡하다. (c) 사회적 영향이 크다. (4) 예심 회의를 소집해야 할 기타 상황. 둘째, 예심 회의 참석자를 명확히 했다. 피고인에게 예심 회의에 참가할 것을 통지할지 여부에 대해 의견이 다르다. 연구에 따르면, 예심 회의는 공식적인 재판 절차가 아니라 재판 준비 절차일 뿐, 피고인은 소송권에 영향을 주지 않는 행사에 참여하지 않는다. 피고인에게 예심 회의에 참석하라고 통지할지 여부는 구체적인 사건과 예심 회의에서 해결해야 할 문제에 따라 결정해야 하며 일률적으로 처리해서는 안 된다. 셋째, 예심 회의의 기능을 분명히 했다. 예심 회의를 열 때 판사는 다음과 같은 문제에 대해 기소쌍방에게 질문하여 그 의견을 들을 수 있다. (1) 사건 관할권에 이의가 있는지 여부 (2) 관련 인원의 회피를 신청할지 여부; (3) 공안기관, 인민검찰원이 수사, 심사 기소 과정에서 수집한 미동반 이송된 피고인이 무죄이거나 죄가 가볍다는 증거자료를 신청할지 여부. (4) 새로운 증거가 제공되는지 여부; (5) 증인, 감정인, 전문 지식을 가진 사람들의 명단에 이의가 있는지 여부 (6) 불법 증거 배제 신청 여부; (7) 신청이 공개적으로 심리되지 않는지 여부; (8) 재판과 관련된 기타 문제. 예심 회의 기간 동안 판사는 양측이 증거자료에 이의가 있는지 여부를 기소할 수 있으며, 이의가 있는 증거는 재판에서 중점적으로 조사해야 한다. 이의가 없다면, 재판에서의 증거와 질증은 단순화될 수 있다. 피해자나 그 법정대리인, 가까운 친척이 민사소송을 제기한 사람도 예정회의에서 중재하여 갈등을 해결할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 187 조. 인민법원은 개정 심리를 결정한 후 합의정 구성 인원을 확정하고 개정 10 일 전에 인민검찰청 고소장 사본을 피고인과 변호인에게 전달해야 한다. 재판 전에 판사는 공소인, 당사자, 변호인, 소송 대리인을 소집하여 회피, 출정 증인 명단, 불법 증거 배제 등 재판과 관련된 문제를 이해하고 의견을 들을 수 있다. 인민법원은 개정일을 확정한 후 인민검찰원이 개정한 시기와 장소를 통보하고 당사자를 소환하며 변호인, 소송대리인, 증인, 감정인, 통역사에게 통지해야 한다. 소환장과 통지서는 적어도 개정 3 일 전에 배달해야 한다. 공청회 사건은 개정 3 일 전에 사건 사유, 피고인 이름, 개정 시간, 장소를 미리 발표해야 한다. 상술한 활동은 필록에 기록해야 하며, 재판원과 서기원이 서명해야 한다.