이웃과 낯선 네티즌 중 선량함과 사랑의 간접적인 힘

하지만' 삼분독이다' 는 우려도 있다

만약 수용자가 약을 복용한 후 나쁜 반응을 보인다면,

약을 주는 쪽은 법적 책임을 져야 한다.

따라서 약을 줄 때는' 면책 선언' 을 쓰는 것이 좋다.

이것이 필요한가?

기자는 이 문제에 대해 변호사 한 명을 인터뷰했다.

베이징 스징 로펌 서호 변호사

그것은 "불필요 한" 을 의미 합니다.

민간에서' 공짜 약' 을 주는 방법에는 크게 두 가지가 있는 것으로 알려졌다. 하나는 인접한 동네에서 업주와 주민들 사이에 도움을 요청하는 정보를 게시하고 약품을 공유하는 것이다. 또 다른 하나는 도시에서 멀리 떨어진 네티즌이' 코로나 전염병과의 공익공조' 위챗 애플릿 등 인터넷 플랫폼을 통해 정보를 발표하고 필요한 물품을 교환하는 것이다.

무료로 약을 배달하는 법적 성격은 무엇입니까?

베이징 사정 로펌 변호사 서호는 공짜 약 배달은 일종의 친절한 행동이며 우정이라고도 불린다. 당사자가 권리와 의무의 법적 관계를 맺을 의도는 없지만, 한쪽은 양호한 도덕에 근거하여 상대방에게 이득이 되는 관계를 실시하여 우의를 증진시키는 행위를 목표로 하고 있다. 자선을 베푸는 것은 순풍차를 타거나 의용을 보는 등 생활에서 흔히 볼 수 있는 선행행위이다.

대부분 이부프로펜, 아세트아미노페놀 등 흔히 볼 수 있는 처방전이 없는 약이지만, 이 약들은 어느 정도 금기가 있어 이용량이 부적절하면 불량반응을 일으킬 수 있다. 이에 따라 수취인이 약을 복용한 후 불량반응이 나타나면 기증자가 법적 책임을 져야 한다는 우려가 제기되고 있다. 이런 상황을 피하기 위해 기증자는 동시에 면책 성명을 써서 자신의 책임을 면제할 것을 건의한다.

"기증자가 고의적이거나 중대한 과실이 없는 한, 환자가 약을 복용한 후 부작용이 발생하더라도 기증자는 법적 책임을 지지 않는다. 고의적이거나 중대한 과실은 기부자가 그 약이 기한이 지난 약이라는 것을 알고 있거나 가짜 약, 나쁜 약, 또는 그 약품이 오염되었다는 것을 알고 있다. 그렇지 않으면 기증자는 법적 책임을 지지 않는다. " 서호는 "이에 따라 약을 줄 때 면책 성명을 쓰는 것은 불필요하다" 고 말했다.