현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 진강의 한 남자가 회식 후 음주로 숨지고, 아내는 음주자에게 클레임을 제기했다. 왜 그는 짝꿍이 술을 마시는 책임을 져야 하는가?
진강의 한 남자가 회식 후 음주로 숨지고, 아내는 음주자에게 클레임을 제기했다. 왜 그는 짝꿍이 술을 마시는 책임을 져야 하는가?
많은 친구들은 식사할 때 술에 취해 죽는 사람이 있고, 음주자는 그에 상응하는 책임을 져야 한다는 것을 알고 있다. 음주자가 위험한 술 취한 상태에 있을 때 다른 음주자는 일정한 주의의무를 가지고 있기 때문이다. 이는 도덕적 의무일 뿐만 아니라 법적 의무이기도 하다.

예를 들어, 그와 리는 친구와 술을 마셨고, 그는 술에 취해 지나가는 차량에 눌려 죽었다.

어떤 가족이 사고 당사자를 법원에 고소했는가. 법원은 사고 차량 운전자 추가 주요 책임을 지고, 이씨는 부차적 책임을 지고, 이씨는 부차적 책임 부분의 30% 를 맡고 있다고 판단했다.

술을 마시는 것은 잘못이 없지만 적당량을 해야 한다. 친구 사이에는 기본적으로 상대방의 주량을 알 수 있다. 다른 사람이 과음을 한 것을 발견하면, 제때에 말려야 한다. 짝꿍 술친구가 강압적으로 설득하여 술에 취한 사람을 안전하게 호송하지 못한다면 너도 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 예를 들어, * * * 음주자는 음주운전 단념, 가족과의 연락, 진료, 안전호위 등 술을 많이 마시는 사람을 도와야 할 의무가 있다.

이 경우, 호 씨는 술에 취해 길가에 있었고, 옆에는 차가 왔다 갔다 했다. 이 씨는 어떤 씨의 신변안전에도 응당 의무를 다해야 한다. 법원은 일반적으로 그가 직무를 다한 음주인에 대한 배상 책임을 지고 있다고 판결하지 않는다. 음주자가 잘못이 있는 것을 발견하고 주의의무를 다하지 못하면 재량에 따라 일부 책임을 져야 한다고 판단한다.

요약: 술을 마신 사람이 사고를 당하면 술을 마시는 사람이 책임을 질 수 있습니까?

법률에 따르면, 이것은 책임을 져야 하는 사건이다. 술을 권하는 사건이 있기 때문이다. 예를 들어, 술을 마실 수 없는 사람이 있다면, 당신은 여전히 그에게 힘껏 마시라고 권하거나, 술을 충분히 마시지 못하게 하거나, 계속 마시라고 권하고 있습니다. 이것은 모두 틀렸다.

친구 회식에 술을 마시니 주의해야 한다. 표면적으로 관계가 좋다고 보지 마라. 그들에게 술을 권하지 않는 것이 진정한 감정이다. 이 일을 보지 마라, 일단 일이 생기면 갈 수 없다. 술을 마시는 것은 문화가 있고, 잘못 마시면 법을 어기게 된다. 사소한 것처럼 보이지만 사실은 작지 않다. 술을 마실 때는 반드시 조심해야 한다. 술을 권하지 않는 것은 동행의 안전을 보장하기 위해서이자 자신의 안전을 보장하기 위해서이다.