반면에, 환경 규제가 제대로 이루어지지 않는 현상은 비교적 보편적이다.
첫째, 법적 책임이 적절하지 않습니다. 환경보호 관련 법령에 따르면 환경오염사고를 초래한 최고 벌금은 654 만 38+0 만원을 넘지 않는다. 심각한 수질오염을 초래한 기업사업단위는 기한이 지나도 통치 임무를 완료하지 못한 채 경제 책임은 국가 규정에 따라 두 배 이상의 초과 배출료를 받는 것에 불과하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 수질오염, 수질오염, 수질오염, 수질오염, 수질오염, 수질오염) 거대한 재산과 인신상해를 초래한 환경오염 행위는 법적 책임이 매우 가볍다. 기업은 자체 건설오염물 처리시설이 비싸고 주기가 길며 기술 갱신이 빠르다. 오염물 관리 비용은 환경비용과 벌금보다 높으며, 기업들은 이미 비용을 지불했다는 이유로 오염 통제 책임을 회피하거나 포기하는 경우가 많다.
둘째, 행정처벌이 제대로 집행되지 않았다. 일부 지역 환경 보호 부서는 모니터링 없이 요금을 청구하거나 벌금을 부과하고 환경오염이 심한 경우 소량의 벌금만 부과한다. 환경 규제가 부실하고, 행정처벌 집행이 어렵고, 기업의 규정 준수 비용이 위법비용보다 훨씬 높다.
셋째, 기능이 제대로 이행되지 않았다. 일부 지방환경부는 환경보호 실시 과정에서 관문이 엄격하지 않고 요금이 급급하여' 가짜 고리평가',' 무환평' 현상이 발생해 환경보호 서류를 발급했다.