계약법에서 채권 양도에 관한 법률 규정에는 어떤 것이 있습니까?
많은 사람들에게 채권 양도는 회사 운영에 필수적이다. 많은 기업들에게 채권 문제를 해결할 수 없다면 기업 경영은 곤경에 처할 것이다. 따라서 국가는 채권 양도에 대한 구체적인 법적 규정이 있어 일정한 수속을 할 수만 있다면 채권을 양도할 수 있어 기업 경영의 어려움을 완화할 수 있다. 채권자가 채권을 양도할 때, 채무자에게 구두나 서면으로 통지해야 채무자에게 효력을 발휘할 수 있는데, 이는 국가의 관련 법률에 규정된 것이다. 첫째, 채권 양도에 관한 계약법 규정 1. 채권자는 다음 상황 중 하나를 제외하고 계약권의 전부 또는 일부를 제 3 자에게 양도할 수 있습니다. (1) 계약의 성격에 따라 양도할 수 없습니다. (2) 당사자의 합의에 따라 양도할 수 없다. (3) 법에 따라 양도할 수 없다. 채권자가 권리를 양도하는 경우 채무자에게 통보해야합니다. 통지가 없으면 양도는 채무자에게 무효이다. 3. 채권자의 권리 양도에 대한 통지는 철회할 수 없습니다. 단, 동의를 받은 경우는 예외입니다. 4. 채권자가 권리를 양도하는 경우, 양수인은 해당 채권과 관련된 종속 권리를 얻는다. 단, 권리에서 채권자에게 독점적인 것은 제외한다. 5. 채무자는 채권 양도 통지를 받은 후 양수인에게 양도인의 항변을 주장할 수 있다. 6. 채무자가 채권 양도 통지를 받을 때, 채무자는 양도인에 대한 채권을 누리고, 채무자의 채권은 양도된 채권보다 앞서거나 동시에 만기가 되면, 채무자는 양수인에게 상쇄를 주장할 수 있다. 둘. 채권 양도의 통지' 계약법' 제 79 조는' 채권자는 계약권리의 전부 또는 일부를 제 3 자에게 양도할 수 있다' 고 규정하고 있다. 이른바 계약권 양도, 일명 채권 양도는 계약채권자가 합의를 통해 제 3 자에게 전부 또는 일부를 양도하는 행위다. 채권 양도에는 일반적으로 두 가지 법적 관계가 포함됩니다. 하나는 원래 계약법 관계이고, 다른 하나는 양도계약법 관계입니다. 양도계약은 양도인 (채권자) 과 양수인 사이의 관계이지만 채무자의 이익을 포함하는 경우가 많다. 채권자의 합법적 권익을 보호하고 거래를 장려하기 위해 각국 법률은 채권자가 계약이 있는 전제하에 채권을 양도할 수 있도록 허용한다. 채권양도의 발효요건의 경우, 채권자가 채권을 양도할 때, 채무자의 채권 양도에 대한 사실만 알려주면 되며, 채무자의 동의를 받을 필요가 없다. 그러나, 통지 없이 채권 양도는 채무자에게 효력이 없고, 채무자는 여전히 원채권자에게 의무를 이행할 수 있다. 채권 양도 통지는 채권 양도가 채무자에게 발효되는 중요한 요소라고 말해야 한다. 셋. 채권 양도에 대한 통지 방식 채권 양도에 대한 통지 방식은 일반적으로 두 가지가 있다. 하나는 채권자가 채무자에게 그 채권이 이미 제 3 자에게 양도되었음을 통지하는 것이다. 어떤 사람들은 채권자가 통지할 필요가 없다고 생각하지만, 양수인도 채무자에게 통지할 수 있다. 필자는' 계약법' 제 80 조에' 채권자가 채권을 양도하는 경우 채무자에게 통지해야 한다' 고 규정하고, 통지 의무가 있는 것은 채권자이며, 채권자 이외의 사람이 타인의 채권 양도를 통지한다는 사실도 가장 기본적인 법리에 부합되지 않는다고 본다. 그러나 채권자가 특별한 이유로 채권 양도 통지 의무를 이행할 수 없는 경우, 양수인이 채권 양도 증빙으로 채무자에게 통지하는 것만으로는 충분하지 않다. 또 다른 통지 방식은 채권자, 양수인, 채무자 * * * 가 채권 양도 계약을 맺는 것이다. 채무자가 채권 양도협의에 서명하고 도장을 찍는 것은 채권자가 이미 채권 양도를 통보하는 의무를 이행한 것으로 볼 수 있다. 많은 기업들에게 경영이 부실하다면, 스스로에게 채권압력을 가할 수도 있다. 따라서 채권 양도는 자기관리의 관건이다. 국가는 분명히 이런 문제를 해결하기 위한 법률 규정이 있을 것이다. 이렇게 하면 당사자의 권익을 더 잘 보호하고 법적 의미에서 자신의 손실을 줄일 수 있을 것이다.