우리나라는 독립된 회계입법 모델로, 회계의 구체적인 규정을 모아 전문적인 회계입법을 형성한다. 다른 입법에서는 본법 조정 대상에 직접적인 영향을 미치는 회계업무만 조정한다. 홍콩은 영국의 관행을 계승하고, 전문적인 회계입법이 없고, 혼합형 회계입법 모델이다. 회계법은 관련 법률에서 흩어져 있는데, 회계업무는' 회사법' 과' 증권법' 에 의해 규범화된다.

본토와 홍콩 간의 회계법 규범의 차이에 대한 요인 분석:

중국 본토와 홍콩은 특별한 역사적 배경과 다른 사회 현실로 인해 다른 법률 체계에 속한다. 역사 발전의 영향을 받아 중국 대륙은 법률 제도에서 대륙법계에 편향되어 있다. 중국 대륙 회계법규에는 전문적인 회계입법이 있어 대륙법계의 특징을 충분히 반영하였다. 홍콩의 법률 체계는 매우 깊은 식민지 성격을 띠고 있으며, 분명히 영미법계에 속한다. 영국 식민지로서 홍콩은 영국 동화정책과 입법의 영향을 많이 받았다. 많은 법률이 영국 법률을 답습한 것이다. 법률 제도에서 홍콩은 관련 법률을 이용하여 기업의 회계 행위를 규범화하는 데 익숙해져 있으며, 전문적인 회계입법은 없다.

본토와 홍콩의 회계 기준에는 큰 차이가 있습니다.

회사법이나 상법은 이 두 지역의 회계 기준 체계에서 중심 지위를 차지하고 있다. 회계 기준의 경우 두 곳의 회계 업무에 매우 중요하지만 각 회계 기준의 세부 사항에는 차이가 있습니다. 회계 규범은 전문적인 기술 개발과 집행이 필요하기 때문에 정부와 전문 회계사의 영향을 크게 받을 수 있다. 중국 내 회계규범은 정부의 영향이 더 크지만, 홍콩 회계규범은 전문 회계사의 영향이 더 크다.

4.Mainland China 와 홍콩 회계 기준 체계의 전반적인 비교

회계 규범 체계는 일반적으로 두 가지 계층, 즉 회계 법률 규범과 회계 규범으로 구성됩니다.

두 곳의 회계준칙 체계의 계층과 구조는 * * * 특징과 특색이 모두 있다. 내지회계준칙 체계는 주로 회계법, 회사법, 증권법, 기업회계준칙, 기업회계제도로 구성되어 있다. 홍콩 회계 준칙 체계는 주로 증권법, 회사법, 회계 실무 준칙으로 구성되어 있다. 두 곳의 회계 규범의 구조에는 다음과 같은 차이가 있다. 첫째, 두 곳의 법적 기초에서 볼 때 내지에는 전문적인 회계법, 즉 회계법이 있고 홍콩에는 전문적인 회계입법이 없다. 다만' 회사법',' 증권거래법' 등 회사 입법서류를 통해 상장회사의 회계업무를 규범화할 뿐이다. 둘째, 회계규범의 차원에서 내지회계규범은 회계규범과 회계제도로 구성되어 있고 홍콩은 주로 회계규범규범을 위주로 하고 있다.