법률 분석: 1. 형식 복습 요점 1. 양식 및 승인 프로세스가 회사 규정을 준수합니까? Faq: (1) 서명서 기본 정보가 불완전하고, 표준화되지 않고, 불분명하며, 계약과 일치하지 않습니다. (2) 회사 요구 사항에 따라 회사에서 만든 템플릿을 사용하지 않았습니다. (3)? 프로젝트 승인 누락, 슈퍼 표준 승인; 계약의 내용이 그 기반이 되는 문서의 범위를 벗어났다. (4) 계약 상대인의 선택 방식이 규정에 맞지 않습니다 (예: 입찰해야 할 항목이 입찰되지 않은 경우). (5)? 프로세스 선택이 권한 구분의 요구 사항을 충족하지 않습니다. (6) 합법적이고 효과적인 위임장 부족. (힌트: 위임장을 검토할 때 대리인, 월권대리, 처분할 권리가 없는 주체와의 계약을 가급적 피하고 계약이 변경, 취소 또는 무효가 발생할 수 있는 결과를 피할 수 있습니다. )? 2. 송심 자료의 무결성과 일관성에 관한 FAQ: (1) 송심 자료가 불완전하고 계약 첨부 파일, 프로젝트 승인 문서, 입찰 심사 결과 문서, 상대 자격 증명서 등이 부족합니다. (2)? 계약 주제의 유형, 수량 및 승인 서류는 다릅니다. 낙찰자와 계약 중인 상대방이 일치하지 않는 등. (3) 요청에 따라 원본 자료를 제공하지 않았다. 계약 상대방의 영업허가증 사본에는 도장이 찍히지 않았다. -응? 계약 텍스트 형식은 정확해야합니다. 엄밀하게 표현하다. 형식 사양 논리에 맞다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.

제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다.

중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용.