1. "민간 대출 사건의 적용에 관한 법률 관련 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 제 28 조에 따르면:
쌍방이 합의한 이율은 연이율의 24% 를 넘지 않았으며, 대출자가 약속한 이율에 따라 이자를 지불할 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다. 쌍방이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 연 이율의 36% 이상을 지불한 이자를 돌려달라고 요청했는데, 인민법원은 지지해야 한다.
대법원의 법률 해석 문서에 따르면 할부 연간 금리가 24% 미만이며 차용인은 반드시 대출 기관에 지불해야 하며 법률의 보호를 받아야 한다. 금리는 24%~36% 무이자, 쌍방은 스스로 협상할 수 있다. 만약 대출자가 이미 대출자에게 이 이자를 지불했다면, 법원은 반환 요청을 지지하지 않을 것이다. 그러나 차용인은 차용인에게 이자를 지불하지 않았고, 차용인은 차용인에게 이자를 지급하라고 요구했고, 법원은 지지하지 않았다.
셋째로, 이것으로 이러한 분할 대출에 대해 어떤 것이 갚아야 하는지, 어떤 것이 갚지 않는지에 대한 결론을 내릴 수 있다.
넷째, 교장은 반드시 돌려주어야 한다, 의심의 여지가 없다. 연간 이율은 24% 미만이다.
다섯째, 연간 이자율의 36% 이상이 상환 될 수 없습니다.
24%~36%, 만약 당신이 대출을 신청한다면, 플랫폼은 이미 공제되어 있습니다. 당신이 플랫폼의 이 부분의 이자를 환불해 달라고 요청하는 것은 비현실적입니다. 그러나 플랫폼이 한 달에 한 번 본이자를 공제하지 않으면, 즉 매달 일부 원금과 이자를 돌려주면 24% 이상의 이자는 상환할 수 없다.
여섯째, 이자를 결정할 때 각종 비용을 충분히 고려해야 한다. 현재 많은 할부 대출에는 각종 비용이 있기 때문이다. 일반적으로 이자율, 수수료, 봉사료 등이 포함된다. 많은 사람들은 합법적인 여부를 판단할 때 눈에 보이는 금리만 계산할 수 있지만, 법에 따르면 모든 지출은 이자에 귀속될 수 있다.
일곱. 《 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 30 조에 따르면 대출자와 대출자는 연체금리, 위약금 또는 기타 비용에 대해 합의를 이뤘다. 따라서 모든 비용의 연간 비율이 24% 를 넘으면 상환을 거부할 수 있지만, 이미 대출회사에 24 ~ 36% 의 이자를 지불하면 회수하기 어렵다.
8. 인민법원은 민간 대출 연간 금리가 같은 기간 은행 금리의 4 배, 즉 36% 를 초과해서는 안 된다고 규정하고, 인터넷 대출은 민간대출의 일종이므로, 인터넷 대출 연간 금리는 36% 를 초과해서는 안 되고, 36% 를 넘는 부분은 불법 이자이다. 만약 당신이 이미 대출금을 갚았다면, 일부 금액은 1 년 36% 의 기준을 초과하고, 일부는 상대방으로부터 회수할 권리가 있다. 인터넷 대출 연간 금리는 24% 에서 36% 사이인데, 이는 우리가 흔히 말하는 자연부채 구역이다. 이 부분 이자는 채권자와 대출자 자신이 협상한 이자에 속한다. 법에 따르면, 만약 네가 이미 이 부분의 이자를 지불했다면 회수할 수 없다고 규정하고 있다. 아직 돌려주지 않았으니 반납할 필요가 없습니다. 그래서 많은 인터넷 대출 분쟁이 법원에 제기된 후 법원은 연율 24% 의 상환만 지원할 뿐, 법원은 이미 상환된 24% 가 넘었지만 36% 미만의 부분을 반환한다고 주장하지 않을 것이다. 결론적으로, 우리는 인터넷 대출 연금리가 36% 미만이면 합법적이라고 결론을 내릴 수 있다.