현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 전자 증거와 전통적인 증거의 차이점은 무엇입니까?
전자 증거와 전통적인 증거의 차이점은 무엇입니까?
법률 분석: 전자 증거란 사건 사실을 전자적으로 증명할 수 있는 모든 자료를 말한다. 현재 사법관행에서는 문자 메시지, 이메일, 인터넷 채팅 등으로 나타나는 전자 증거를 자주 접하고 있다. 다른 증거에 비해 전자 증거는 첨단 기술 및 가시성, 컨텐츠의 파괴성 및 안전성, 멀티미디어 및 복잡성, 보존 용이성, 전송 속도 및 복제 용이성 등의 특징을 가지고 있습니다.

전자 증거의 법적 성격을 정확하게 이해하는 것은 전자 증거의 수집과 인증과 직결된다. 증거의 종류는 입법자들이 각종 증거자료의 특징, 각종 증거자료의 증명 기능에 대한 분석, 증거자료의 표현 형식, 입법에서 확정된 증거의 종류다. 형식적으로 말하자면, 그것은 증거 자료의 외적 표현에 기반을 두고 있으며, 본질적으로 증명하고자 하는 사실에 대한 증거 자료의 내적 특징에 기반을 두고 있다.

따라서 단순히 전자 증거를 물증, 서증, 시청각 자료로 분류할 뿐, 전자 증거의 일부 특징이 전자 증거의 전부를 반영하지 못한다는 사실을 인식하는 것은 적절하지 않다. 우리가 보기에, 기록 전달체가 밧줄에서 종이, 전자 저장에 이르는 변화이다. 증거의 관점에서 볼 때, 종이는 서로 다른 상황에서 서증이나 물증으로 나타날 수 있는데, 이는 전자기 전달체의 다양한 속성과 본질적으로 동일하지만 전자기 전달체도 시청각 자료로 나타날 수 있다. 따라서 전자증거는 독립된 증거의 유형이 아니라 전자물증, 전자책증, 전자시청각자료의 혼합체로, 이런 증거를 수집하고 감정할 때 이를 근거로 해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 50 조, 사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다.

(a) 물리적 증거;

(b) 도서 증명서;

(3) 증인의 증언;

(4) 피해자 진술;

(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(6) 감정 의견

(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록

(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.

증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.