현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 주해황 여사는 신통에서 수백만 에르메스를 우편으로 보내 파손되었다. 택배회사는 어떤 책임을 져야 합니까?
주해황 여사는 신통에서 수백만 에르메스를 우편으로 보내 파손되었다. 택배회사는 어떤 책임을 져야 합니까?
최근, 신통택배회사에 화물손상이 발생했다는 언론 폭로가 나왔다. 그리고 손실 금액이 비교적 커서 회사와 업주가 분쟁을 겪고 있다.

한 여자가 신통택배를 통해 짐과 옷을 우편으로 보냈다. 이 짐과 옷들은 모두 명품 제품으로 9 상자에 백만 원짜리 소포로 포장되어 있습니다. 소포는 주해에서 해남으로 보냈지만, 해남으로 보냈을 때, 여자는 소포의 종이 트렁크가 물에 젖어 파손된 것을 발견했고, 안에 있는 옷들 중 일부는 염색되었다. 우편점 책임자는 화물을 보관하는 창고가 물에 잠겼기 때문에 그녀의 옷이 모두 적셨다 고 말했다. 양측은 화물을 세탁소에 보내 구조하기로 약속했지만 그래도 손실의 절반만 만회할 뿐, 아직 절반가량의 손실은 만회할 수 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)

신통택배에 따르면 이 여자의 옷은 창고에 1 년여간 보관돼 아무도 찾아오지 않아 그 여자의 손실을 감수하고 싶지 않고 2 만원의 세탁비만 부담한다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 세탁비, 세탁비, 세탁비, 세탁비, 세탁비, 세탁비, 세탁비, 세탁비, 세탁비) 이것은 여성이 전혀 받아들일 수 없는 것이다. 결국, 여전히 500,000 의 손실이 있습니다. 작은 숫자가 아닙니다. 택배회사가 전부 부담할 수는 없지만 일부분을 부담해야 하는데, 그녀는 택배회사에 전부 부담할 것을 요구하지도 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 택배, 택배, 택배, 택배, 택배, 택배)

최근 몇 년 동안 물류업의 발전은 점점 좋아지고 있지만, 각종 갈등 분쟁은 결코 멈추지 않았다. 이 여자 같은 일이 여러 번 발생해 인터넷에서 자주 화제를 모으고 있다. 법률 규정에 따르면, 이 여성의 상황은 우편 계약 분쟁에 속한다. 소포가 보험에 가입하면 택배회사는 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 보험료가 없으면 택배사의 배상도 실제 손실을 기준으로 해야 하지만 배상 금액은 운송비의 3 배를 초과해서는 안 된다. 어떤 변호사는 세탁물은 단지 구제책일 뿐 신통택배가 지불해야 할 보상과는 무관하다고 말했다. 택배사가 세탁비를 지불해도 배상을 면제할 수 없습니다. 그러나 여성은 보험에 가입하지 않았기 때문에 손실에 대한 전액 보상을 받기가 어렵다. 이로써 속달 우편을 보낼 때 보험가격을 처리하는 것이 얼마나 중요한지 알 수 있다.