먼저 제 102 조: 사형 폐지. 나는 원칙적으로 사형에 반대한다. 그래서 나는 연방 독일이 이미 1949 에서 사형을 폐지했다고 생각했고, 독일인들이 사형을 폐지한 이유는 전후' 평화주의' 와' 인도주의' 라고 생각했다. 이것은 여전히 매우 만족스럽다.
하지만 제가 틀렸습니다. 사형 폐지는 사실 1948 년 극우파 정치인들이 내놓은 생각이다. 당시 극우파는 법원이 나치 독일 전범에게 사형을 선고할 가능성을 피하기를 원했고, 많은 독일인들도 이런 생각을 지지했다.
지금 돌이켜 보면, 우리는 전후 독일을' 해방' 사회로 상상하고 싶지만, 사실은 그렇지 않다. 당시 사람들은 단지 피곤할 뿐이었다. 오랜 세월의' 전면전쟁', 여러 해 동안 연맹이 점령한 고된 노동으로 많은 독일인들이 자신도' 피해자' 라고 생각하게 했다. 당시 히틀러와 나치가 무고한 사람과 군대를 이용했다는 것이 보편적으로 받아들여졌다.
사형 폐지 요구는 극우익에 의해 제기되어 거의 모든 다른 정당의 수용과 지지를 받았다. 여러 가지 이유가 있지만, 일반적으로 연방 독일이 사형을 폐지하는 주된 이유는 전후 독일 국민들이 전범들이 사형을 집행하는 것을 원하지 않기 때문이다.
제 78 조 살인죄를 인정하는 것은 소송 시효를 취소하지 않는다. 독일 형법은 처음에 살인죄가 20 년의 소송 시효라고 규정했다. 65438 년부터 0960 년까지 독일 사회는 최근 10 년간의 급속한 경제 발전을 거쳐 나치 범죄에 대한 태도가 바뀌었다. 독일 법원은 나치 전범들을 진지하게 심사하고 처벌하기 시작했다. 그러나 이론적으로 1965 이후 나치 전범은 더 이상 기소될 수 없다. 이에 따라 연방의회는 1960 부터 1979 까지 여러 차례 회의를 통해 살인죄 소송 시효 법률 규정을 단계적으로 폐지하기로 했다. 이 법률로 인해 독일 법원은 여전히 나치 전범을 심사하고 있다.
얼마 전에 아우슈비츠 강제 수용소에서 경비원으로 일했던 세 노인이 잡혔다는 뉴스를 보았다. 그들이 어떤 죄를 저질렀든 간에 사형을 선고받지 않을 것이다. 전후 독일 사회가 나치 전범에 대한' 관용' 태도 때문이다. 그러나 그들은 아끼지 않을 것이다. 만약 법정이 충분한 증거를 가지고 있다면, 그들은 나이가 많든 적든 처벌을 받게 될 것이다. 독일 사회의 나치에 대한 태도가 이미 바뀌었기 때문이다.