현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법전에서 규정한 계약 해지의 법적 이유는 무엇입니까?
민법전에서 규정한 계약 해지의 법적 이유는 무엇입니까?
계약 종결 사유는 주로 다음과 같습니다.

불가항력으로 인해 계약 목적을 달성할 수 없습니다.

이행 기간이 만료되기 전에 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다.

일방이 주 채무의 이행을 연기하여 독촉을 거친 후 합리적인 기한 내에 이행하지 않는다.

일방이 채무나 기타 위약 행위를 지연시켜 계약 목적을 실현할 수 없게 되었다.

법률에 규정된 기타 상황.

채무를 계속 이행하는 것을 내용으로 하는 비정기 계약은 당사자가 언제든지 계약을 해지할 수 있지만 합리적인 기한 전에 상대방에게 통지해야 한다.

일방적 해지란 권리자가 해지권을 행사하여 계약을 해지하는 행위를 가리킨다. 그것은 상대방의 동의가 필요하지 않으며, 권리자가 상대방에게 직접 계약 해지의 의미를 통지하거나 인민법원, 중재기관을 통해 상대방에게 권리를 주장하는 한 계약 해지의 효력이 발생할 수 있다.

합의 해지란 당사자가 계약 형식으로 한 쪽이나 쌍방을 위해 해지권을 유보하기로 합의한 해제를 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 여기서 종료권을 보유하는 계약을 종료조항이라고 합니다. 취소권은 한쪽이나 쌍방에 보류할 수 있다. 관련 당사자는 예약 취소 권리를 설정할 수 있습니다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 566 조 계약이 해지된 후 아직 이행되지 않은 경우 이행을 종료한다. 이미 이행한 것은 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자는 원상 회복을 요청하거나 다른 구제조치를 취할 수 있으며 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 위약으로 계약을 해지한 채권자는 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 위약 당사자에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 주 계약이 종료된 후에도 보증인은 채무자가 져야 할 민사 책임에 대해 여전히 보증책임을 져야 한다. 단, 보증계약에 따로 약속한 경우는 제외된다. 제 568 조 당사자는 서로 채무를 부담하고, 부채의 종류와 품질은 동일하며, 한쪽은 자신의 채무를 상대방의 채무와 상쇄할 수 있다. 그러나 채무의 성격, 당사자의 약속이나 법률 규정에 따라 상쇄할 수 없다. 당사자가 상계를 주장하는 사람은 상대방에게 통지해야 한다. 통지가 상대방에게 도착했을 때 효력이 발생한다. 상계는 어떠한 조건이나 기간도 첨부할 수 없다.