현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 쓰촨 한 신부가 은퇴하여 시댁에 20 만 채례를 요구하다. 농약을 반납할 수 없기 때문에 그녀는 자살했다. 어떻게 생각하세요?
쓰촨 한 신부가 은퇴하여 시댁에 20 만 채례를 요구하다. 농약을 반납할 수 없기 때문에 그녀는 자살했다. 어떻게 생각하세요?
남자 (아목) 는 현지 규칙에 따라 혼약을 해지하면 모든 예물을 돌려주고 손해를 배상해야 한다고 제안했다. 당초 그는10.5 만원을 주었다. 지금 환불에 배상을 더하면 2 1 ,000 원입니다. 이 돈은 마지막 지푸라기가 되었고, 여자 (소만) 는 자기를 떠나고 싶지 않아 거액의 색례 이혼을 지불해야 한다.

어느 날 점심 식사 후, 딱딱한 시어머니가 아버지를 데려다 주고 농약 한 병을 마셨다. 파라쿼트입니다. 제때에 병원에 보내 위를 씻기는 했지만, 아직 늦었다. 여자가 죽었을 때 17 세. 나는 너에게 일의 세부 사항을 알려주지 않을 것이다. 모르는 것은 인터넷으로 문의하셔도 됩니다. 이 문제에 대한 저의 견해에 대해 말씀드리고자 합니다.

미성년 결혼은 미성년 소녀의 무효 결혼으로, 혼인을 도맡아 하고, 천가채례이다. 모든 말뚝은 법적 최종선의 가장자리에 있다. 우선 소만은 2065438+2008 에서 결혼할 때 결혼 연령에 이르지 못했고, 심지어 미성년자까지 되지 않았다. 민법전 제 17 조: 만 18 세의 자연인은 성인이다. 만 18 세 미만의 자연인은 미성년자이다. 제 1047 조: 결혼 연령 남성은 22 세 이전일 수 없고 여성은 20 세 이전일 수 없다. 법정 결혼 연령이 채 되지 않은 것은 무효 결혼, 즉 법적 효력이 없는 결혼이다.

둘째, 이 결혼은 소만에게 자발적이지 않다. 14 세인 그녀는 결혼이 무엇을 의미하는지 모르고 부모의 말만 듣는다. 이것은 현란한 도급 결혼이며, 또한 법률을 위반했다. 또 결혼을 통해 천가 예물을 요구하는 것도 허용되지 않는다.

그 남자는 강간 혐의를 받고 있다. 부모가 소만을 위해 결혼 선택을 하는 것을 지지하는 법률도 없고 미성년자 결혼을 지지하는 법도 없기 때문에 소만은 경찰에 신고하고 이혼 소송을 제기할 수 있다. 예식에 관해서는, 아목 가문이 이혼 배상을 요구한 것은 완전히 터무니없는 말이다. 사실, 아목의 행위는 이미 강간죄로 의심되었다.

결혼할 때 그는 샤오완이 단지 14 세의 미성년 소녀일 뿐 그녀와 성관계를 가졌다는 것을 분명히 알고 있었다. 법적으로 14 세 미만의 유녀와 성관계를 가지며, 유녀가 자원하든 아니든 강간죄를 구성한다. 강간 자체는 증거를 얻기가 어렵고, 몇 년 후에 당시의 상황을 판단하는 것은 더욱 어렵다. 그러나 그들의 결혼이 법에 맞지 않는 것은 확실하다. 이런 상황에서 배상을 요구하는 것은 근거가 없다.

이 일은 수혜자가 없다. 도덕과 법을 어기는 결혼은 한 소녀의 청춘과 생명을 파괴하고 두 가정을 망쳤다. 이것들은 모두 우리나라 민간 악습으로 인한 것이다. 이 문제를 개선하기 위해서는 교육의 보급률을 높이고 낙후된 외진 지역의 사람들에게 조혼의 위험을 알리고 제때에 피해를 막아야 한다.