1. 의뢰인의 이름으로 행동하다.

2. 상대인 객관적으로 대리인에게 대리권이 없다고 믿을 만한 이유가 있다.

주관적으로 상대 사람은 선의이며 잘못이 없습니다.

4. 대리인과 상대인 사이의 민사행위는 성립된 요건을 가지고 있다.

대리인의 법적 결과는 다음과 같습니다.

1. 표 대리 성립, 체결된 계약이 유효하다. 대리 중의 상대인이 관련 법률에 규정된 취소권을 누리지 못하는 것을 표견하다. 구체적인 설명은 다음과 같습니다.

(1) 행위자는 대리권이 없고, 대리권이나 대리권이 종료된 후 대리인의 이름으로 계약을 체결하고, 대리인에 의해 추인되지 않고, 피대리인에 대한 법적 효력이 없고, 행위자는 민사 책임을 진다.

(2) 상대인은 대리인에게 한 달 안에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 계약이 추인될 때까지 선의의 상대인은 계약을 철회할 권리가 있다. 취소는 상대방에게 통지해야 한다. 지칭한 권리대리는 협의의 권리대리여야 하며, 이런 경우 상대인은 철회할 권리가 있다.

2. 본인 (의뢰인) 은 상대인 (선의의 제 3 인) 에 대해 민사 책임을 진다. 대리가 성립된 후, 그 법적 결과는 권리대리와 동일합니다. 즉, 대리인이 대리인에 의해 실시한 대리 행위에 대해 민사 책임을 져야 합니다.

3. 대리인은 자기 (피대리인) 에 대한 민사배상 책임을 져야 한다. 대리인의 설립으로 피대리인에게 민사책임을 지고 피대리인에게 손해를 입히고 피대리인은 피대리인과의 위탁관계 존재 여부, 피대리인이 대리권을 초과하는지 여부, 대리권이 종료되었는지 여부, 대리인의 잘못이 없는지에 따라 그에 상응하는 배상을 요구할 권리가 있다. 대리인은 의뢰인에게 초래된 손실을 배상해야 한다.

4. 무단 대리인은 의뢰인의 비용 환불을 요구할 권리가 있다. 대리인의 법적 결과가 피대리인의 이익을 손상시킬 때, 대리인의 권리가 없는 사람은 법에 따라 배상해야 한다. 동시에, 모든 표견 대리인의 법적 결과가 피대리인에게 불리한 것은 아니다. 대리인의 법적 결과가 피대리인에게 이득이 되는 경우, 공평한 원칙에 따라 권리와 의무는 대등해야 하며, 대리인에게 대행 행위 구현으로 인한 합리적인 비용을 요구할 권리가 없다.

요약하자면, 대리인은 법에 따라 대리인을 허가하는 법적 효력을 가지고 있습니다. 즉, 대리인과 상대인 사이에 시행할 권리가 없는 민사법적 행위는 피대리인에게 법적 구속력을 가지며, 피대리인과 상대인 간의 해당 법적 관계가 생성, 변경 또는 소멸됩니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 172 조

만약 행위자가 대리권이 없거나 대리권을 초월하거나 대리권을 종료한다면 상대인이 대리권이 있다고 믿을 만한 이유가 있을 때 대리행위는 여전히 유효하다. (윌리엄 셰익스피어, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권)