해석 주체와 효과에 따라 법적 해석은 공식 해석과 비공식 해석으로 나눌 수 있다. 법적 구속력이 있는지 여부는 공식 해석과 비공식 해석을 구분하는 관건이다.

1. 공식 해석: 흔히 법정 해석이라고도 하며 특정 국가기관, 관원 또는 기타 해석력이 있는 사람이 법에 대해 법적 구속력을 갖는 해석을 말합니다. 공식적인 해석은 때로 해석권이라고 불린다. 다른 국가 기관의 해석에 따르면; 법정 해석은 입법해석, 사법해석, 행정해석으로 나눌 수 있다.

2. 비공식 해석: 흔히 학술적 해석이라고도 하며, 일반적으로 학자나 기타 개인과 조직이 법조문에 대해 법적 구속력이 없는 해석을 가리킨다.

해석적 척도에 근거하다

해석 규모에 따라 법률 해석은 제한 해석, 확대 해석, 문의해석의 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

1. 제한적 해석: 법조문의 문자적 의미가 입법의도보다 훨씬 넓을 때 하는 해석이 문자 그대로보다 더 좁다는 뜻이다.

2. 해석 확대: 법조문의 문자 의미가 입법 본의보다 현저히 좁을 때 문자 그대로보다 더 넓은 해석을 하는 것을 말한다.

3. 문자 그대로 해석한다: 법조문의 문자 그대로의 일반적인 의미에 따라 법을 엄격하게 해석하고 수축하거나 확장하지 않는 것을 의미한다.

이 해석 방법에 따라

1. 문리해석: 문리해석은 문법 해석 또는 문의해석이라고도 합니다. 즉, 문법 규칙에 따라 법률의 문법 구조, 문자배열 및 문장 부호를 분석하여 법률 조문의 기본 의미를 정확하게 이해하는 것입니다. 이런 해석은 법률에서 벗어나는 정신의 실질을 방지하거나, 단장을 끊고 의리를 취하거나 형식주의에 빠지는 것을 방지해야 한다.

2. 논리적 해석: 논리적 해석은 법적 규범의 구조, 내용, 적용 범위 및 개념 사이의 관계를 논리적으로 분석하여 법적 규범의 의미를 명확하게 해석하는 것입니다.

3. 시스템 해석: 시스템 해석은 한 법률 규범과 다른 법률 규범 간의 연계로, 전체 법률 체계나 한 법률 부서의 지위와 역할, 그리고 다른 규범과의 연계를 통해 규범의 내용과 의미를 설명합니다.

4. 윤리해석: 윤리해석, 목적론 해석이라고도 하는 것은 입법정신과 구체적인 사례에 따른 논리적인 해석, 즉 현 단계의 사회발전의 필요성에 따라 합리적인 목적을 가진 해석을 말한다. 윤리적 해석은 주로 다음과 같은 범주로 나뉩니다.

(1) 확장 해석은 해석된 대상의 문자 적 ​​또는 일상적인 의미를 넘어서는 것을 의미합니다. 예를 들어, 단어의 가장자리 의미를 확대하지만 단어의 적절한 의미를 초과하지 않거나 해당 용어의 "가능한 의미" 범위 내에 있기 때문에 일반 시민의 예측 가능성을 초과하지 않습니다.

(2) 좁은 해석은 법조문의 문자적 의미가 보통 법의 실제 의미보다 더 넓기 때문에, 문자 그대로의 의미를 제한하여 법의 실제 의미에 부합하도록 하는 것을 가리킨다.

(3) 물론 형법에는 어떤 사항을 명시 적으로 규정하지는 않지만 형식 논리, 규범 목적 및 사물의 성격에 따라 해당 조항의 적용 범위로 해석한다는 설명이다.

(4) 역사 해석은 법률을 제정할 때의 역사적 배경과 형법 발전의 연원을 근거로 법률 조문의 진정한 의미를 천명하는 해석 방법이다.

이 밖에도 반대 해석, 개정 해석, 제도 해석 등이 있다.

해석의 자유에 근거하다

1, 좁은 해석: 좁은 해석은 엄밀한 해석이라고도 하며, 법조문의 문자적 의미를 강조하고, 전체 법률의 정신을 엄격히 이해하고 파악하며, 해석의 자유도가 적다. 영미법계 국가, 특히 영국은 좁은 의미로 해석하는 경향이 있다.

2. 광의해석: 광의해석은 더 자유로운 해석이라고 하며, 문자에 얽매이지 않는 더 자유로운 해석을 강조한다. 일반 법관은 입법자의 본의를 존중하고 법률 규정을 위반하기를 원하지 않지만, 일부 특수한 사회 조건 (예: 사회갈등 격화, 위기, 대외전쟁 등) 에서는. ), 그는 법의 문자 적 ​​의미와 입법의 원래 의도를 바꾸는 설명을 할 것입니다. 대륙법계 국가들은 넓은 의미로 해석하는 경향이 있다.