중화인민공화국 민법통칙' 제 18 조 보호자는 후견인 의무를 이행하고 피보호자의 인신, 재산 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 하며, 피보호자의 이익을 제외하고는 피보호자의 재산을 처분해서는 안 된다.
후견인이 법에 따라 후견 의무를 이행할 권리는 법률의 보호를 받는다.
후견인이 후견인 의무를 이행하지 않거나 피보호자의 합법적 권익을 침해하는 것은 책임을 져야 한다. 피보호자에게 재산 손실을 초래한 사람은 마땅히 손실을 배상해야 한다. 인민법원은 관련 인원이나 기관의 신청에 따라 보호자 자격을 취소할 수 있다.
둘째, 공장이 책임이 있는지 여부는 아이가 의외로 사망하는 원인, 즉 아이가 의외로 사망하는 것이 공장의 잘못인지 여부에 달려 있다.
결함 책임 원칙이라고도 하는 결함 책임 원칙은 행위자의 주관적인 잘못을 근거로 책임을 결정하는 기준이다. 잘못책임 원칙에 따르면 행위자는 잘못이 있을 때만 민사책임을 진다. 잘못이 없으면 민사 책임을 지지 않는다.
우리나라' 민법통칙' 제 106 조 제 2 항은 국민, 법인이 잘못으로 국가, 집단 또는 타인의 재산, 개인을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
법에 특별한 규정이 없는 상황에서 잘못책임 원칙이 적용된다는 것을 알 수 있다.
공장의 잘못은 주로 다음과 같습니다.
1, 경비원 관리가 책임을 다하는지 여부.
2. 아이의 죽음이 공장 시설과 관련이 있는지, 공장 시설에 결함이 있는지 여부.
3. 아이의 사망이 공장의 조작과 관련이 있는지, 조작이 조작 규격에 부합하는지 여부.
4. 아이의 사망이 공장의 보호시설과 관련이 있는지, 보호시설이 업계 표준에 부합하는지 여부.
5. 아이의 죽음이 공장 관리와 관련이 있는지, 관리에 결함이 있는지 여부.
만약 아이의 죽음이 순전히 보호자가 책임을 다하지 못했기 때문이라면, 아이 자신의 이유라면 공장은 책임이 없다.