1. 석탄 문제: 브라질은 철광석 자원이 풍부하지만 석탄 자원이 부족합니다. 철광석과 석탄은 철강업계의 두 가지 주요 원자재이므로 브라질에 공장을 설치하여 원자재의 관점에서 한 가지를 고려한다.

인건비: 중국의 인건비는 상대적으로 낮습니다. 브라질은 개발도상국으로 임금 수준은 상대적으로 낮지만 중국에 비해 우세는 없다. 그리고 브라질 철강공업이 낙후돼 국내 철강업계는 기술인력 비축이 부족해 현지에서 적당한 인재를 고용할 수 없다. 중국이 직원을 직접 수출하면 국제노무와 관련해 인건비를 늘리고, 정부도 노동력 입력을 제한한다.

3. 투자비용: 브라질에 공장을 투자하는 것은 불가피하게 땅을 사고, 현지 못자와 탐관을 상대하고, 현지 노조에 견제당하고, 설비를 구입하여 입국하는 등 많은 문제를 수반한다. 각 코너는 국내보다 훨씬 복잡한 투자 실패로 이어질 수 있다. 또한 브라질의 현지 투자 환경은 좋지 않고, 현지 기반시설은 낙후되고, 정부의 부패는 비효율적이며 (정부의 투자사무에 대한 열정은 중국 각급 정부보다 훨씬 못하다), 금융시장은 불안정하다 (레알은 인민폐만큼 강하지 않고, 중국 기업은 브라질에서 대출을 받기 쉽지 않다). 중국이 생산한 야금 설비는 모두 싸지만 브라질은 이 조건을 갖추지 못했다. 현지 투자도 브라질 국내 기업의 보이콧과 정부의 투자 제한을 불러일으킨다 ...

4. 시장 문제: 중국은 세계 최대 철강 생산국이자 소비국으로 연간 생산량이 5 억 톤이 넘으며, 그 중 대부분은 국내 소비다. 중국은 세계에서 가장 활발한 경제국으로, 자연히 대량의 철강 생산량을 소비하지만, 브라질의 국내 시장은 상대적으로 작다. 브라질에서 강철을 생산하는 중국에서 판매하면 관세, 운송 비용 등의 제약이 따른다. 한편, 강재 품종에 따라 시장 수급 관계의 영향을 받아 다양한 정도의 변동이 있을 수 있지만 광석은 전체 수급 관계의 영향만 받는다. 예를 들어, 특정 유형의 강판이 일정 기간 동안 가격이 오르면, 철강업체들은 제때에 제품 구조를 조정하고, 해당 유형의 강판을 많이 생산하여 기회를 선점할 수 있다. 그러나 다른 강판의 초기 원료는 동일하며 광석에 대한 수요는 여전히 영향을 받지 않는다. 브라질에서 생산하면 중국 내 수요가 바뀌고 기업이 생산을 조정해 중국에 상장하면 기회가 사라진다.

5. 운송: 브라질에서 중국까지 가는 길이 멀고 광석 운반량이 많지만 광석 운송의 단가는 강보다 훨씬 낮습니다. 분말 광석이 대형 화물선에 적합하고, 회전비도 낮고, 강재가 불규칙하고, 하역이 비교적 번거롭고, 저장요구 사항이 엄격하기 때문입니다.

관세: 공산품 관세는 원자재 관세보다 훨씬 높다. 어느 나라든 자신의 산업을 보호하기 위해 관세 장벽을 설치하고 원자재는 산업 발전의 필수품이다. 저관세는 자체 산업의 발전을 촉진할 수 있다. 따라서 중국을 포함한 대부분의 국가는 광석에 대한 수입관세가 매우 낮거나 0 관세에 가깝지만 완제품에 대한 관세는 매우 높다. 관세 인상은 브라질에서 생산된 제품에 가격 우위가 없게 될 것이다.

......

실제로 많은 문제에 직면해 있다. 많은 나라에서 원자재를 수입하다. 예를 들어 일본에서는 원자재가 기본적으로 수입에 의존하고 있지만 여전히 세계에서 두 번째로 큰 철강 생산국의 위치를 차지하고 있으며, 역사적으로 장기적으로 세계 1 위를 차지하고 있다. 따라서 원자재의 수출지가 반드시 최고의 생산지는 아니다.