녹음의 효과는 영구적이지만 소송 시효의 영향을 받는다. 피고의 항변이 소송 시효를 초과했다는 것을 증명할 수 있더라도 승소 권리를 잃게 된다.
증거로서의 요구를 기록하다
소송 관행에서 시청각 자료를 판결의 근거로 삼으려면 세 가지 조건을 동시에 충족해야 한다.
1, 시청각 자료는 원래의 전달체를 제공해야 한다. 당사자가 제시한 시청각 증거는 접합, 편집, 위조되지 않았으며, 앞뒤가 긴밀하게 연결되어 있으며, 내용은 변조되지 않고 객관적이고 진실하며 일관성이 있다.
2, 시청각 자료는 의문점이 있어서는 안 된다. 법원은 시청각자료를 정안의 근거로 삼을 때, 시청각자료에 의문점이 있는지도 검토해야 한다. 상대방이 녹음 자료에 의문을 제기하고 반박할 충분한 증거를 제공하면 녹음 증거는 증명력을 잃게 된다.
3, 우리는 또한 다른 증거를 완전히 제공해야합니다. 인민법원은 한 당사자가 "다른 증거증빙과 합법적인 수단으로 얻은 시청각자료 또는 시청각자료와 증명된 복제품" 의 증명력을 확인해야 하며, 다른 당사자는 이의를 제기하지만 반박할 수 있는 반대 증거는 없다.
위에서 볼 수 있듯이 시청각 자료를 증거로 사용하는 유효기간은 일반적으로 영구적이며 만료되지 않는다. 시청각 자료는 시청각 자료이며, 증거의 종류 중 하나이며, 법적으로 인가된 증거의 형식이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 66 조
증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
제 67 조
당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다.
당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.
인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.