현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 주차 요금이 합리적입니까?
주차 요금이 합리적입니까?
구체적인 지역을 봐야 한다. 베이징을 예로 들면 길가 주차비 최고 벌금 1000 원을 납부하지 않습니다.

베이징시 자동차주차조례 제 40 조에 따르면 주차인은 정해진 기간 내에 주차석이나 구역 내에 차량을 주차해야 하며, 다른 차량이나 행인의 통행을 방해해서는 안 된다. 규정을 위반하면 공안기관 교통관리부서가 도로교통법규에 따라 처리한다.

자동차가 불법으로 주차되고, 운전자가 현장에 없거나, 현장에 있지만 즉시 떠나는 것을 거부하고, 다른 차량, 행인의 통행을 방해하는 경우 공안기관 교통관리부는 법에 따라 견인 결정을 내릴 수 있다. 구체적인 견인 행위는 공안기관 교통관리부 또는 위탁한 관련 트레일러 기관에서 실시할 수 있다.

베이징시 자동차 주차 조례 제 41 조에 따르면 주차인은 규정에 따라 도로 주차 비용을 납부해야 한다. 전항의 규정을 위반하면, 구 주차 관리부에서 일깨우고, 200 위안의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하면 500 원 이상 1000 원 이하의 벌금을 부과한다.

확장 데이터:

길가 주차 요금의 합법성:

1, 길가 주차 요금의 합리성

3 1 차주가 의문을 제기한 것처럼, "도시도로는 모두 세금을 내고 건설했고, 차주도 연료세를 냈다. 왜 그들은 도시 공공 주차 공간에 주차할 때 돈을 내야 합니까? 클릭합니다 즉, 차주가 보통 이 세금을 내고 그 비용을 내는 것은 길가 주차를 위해 계산서를 미리 묻는 것과 같다는 것이다. 그들은 일시적으로 도로 자원을 점유하므로 더 이상 넘겨서는 안 된다. 이것은 길가 주차 요금과 주차 요금의 본질적인 차이입니다.

길가 주차 요금의 합법성.

우리 나라' 입법법' 은 재정 기본제도가 국가입법기관이 제정한 법률규정일 뿐, 행정기관은 재정수입 항목을 스스로 설정할 수 없다고 규정하고 있다. 도로교통안전법 및 시행조례를 포함해 길가 주차요금을 요구하는 법은 없다. "무허가 불가용" 원칙에 따라 도시관리부나 교관부에서 도로주차요금을 받는 것은 모두 법적 근거가 불분명한 문제가 있다.

악의적으로 지불하지 않는 경우 소유자에게 빚을 통지한다. 요구에 따라 차주는 15 일 이내에 빚을 청산해야 한다. 연체채무를 납부하지 않는 개인이나 기관의 경우, 통보된 방식으로 자동차 소유자 명단을 공개하고 사회신용체계를 입력하며 위약금, 법원 기소 등을 통해 계속 체납금을 납부할 것이다.