1, 위약금의 액수는 인테리어 계약에서 당사자가 인테리어 회사와 자유롭게 약속할 수 있고, 일정한 액수를 약속할 수도 있고, 위약금 계산 방법을 약속할 수도 있다. 약속한 금액에는 고정적인 계산 방법이 없지만 위약금은 상한선이 있습니다. 즉 위약으로 인한 실제 손실의 30% 를 초과할 수 없습니다. 이 기준을 초과하면 위약측은 위약금을 지불할 수 있지만 동시에 법원에 위약금을 낮추는 판결을 신청할 수 있다.

2. 법적 근거: "중화인민공화국 민법" 제 585 조

위약당사자는 일방이 위약할 때 위약상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있다.

둘째, 장식 계약은 위약금을 어떻게 이야기합니까?

당사자는 일방이 위약할 때 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약손실 배상 금액 계산 방법을 약속할 수 있다. 따라서 위약금은 징벌적인 것이지, 위약측이 손해를 입는다는 전제하에 세워진 것이 아니다.

일반적으로 계약위약금의 상한선은 실제 손실의 30% 를 초과하지 않는다. 그러나 너무 높거나 너무 낮으면 법원에 줄이거나 늘리라고 요구할 수 있다.

약속된 위약금이 발생된 손실보다 낮으면 당사자는 법원에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속된 위약금이 발생한 손실보다 지나치게 높으면 당사자는 법원에 적당히 줄이도록 요청할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 손해명언) 그러나 위약금은 계약할 때 일방 위약이 초래할 수 있는 손실에 대한 예측으로, 계약자가 위약한 후의 실제 손실과 정확히 일치할 수 없으므로 판사에게 재량권을 맡길 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언)

내가 정식으로 인테리어 계약서에 서명하기 전에 아직 선택의 여지가 있지만, 내가 인테리어 계약서에 서명하기만 하면 불가항력 요인이 없다면, 나는 다른 인테리어 회사가 이 집보다 싸다는 것을 발견했기 때문에 계약을 파기할 수 없다. 이런 요소는 절대 불가능하다.