유죄추정은 형사소송 과정에서 사법기관이 법에 따라 유죄 판결을 받지 않고 피고인을 실제 범죄자로 추정하는 것을 말한다. 대부분 유럽법계 (대륙법) 를 시행하는 국가와 지역이다. 무죄 추정' 원칙은 국제적으로 공인된 형사소송의 기본 원칙으로, 간단히 말하면 누구나 유죄가 증명될 때까지 무죄로 간주해야 한다는 것이다. 무죄 추정은 피고가 유죄라는 완전하고 확실하며 효과적인 증거가 있어야 한다는 것을 강조한다. 재판에서 피고의 유죄를 증명할 수 없다면, 그가 무죄라고 가정해야 한다. 형사재판 과정에서 증거는 범죄가 성립될 수 있는지를 확정하는 유일한 근거이다. 따라서 증거의 심사는 전체 재판 과정의 핵심 내용이며 피고인은 대답하지 않거나 자신에게 불리한 증언을 할 의무가 없다. 증거가 없거나 증거가 사건의 진상을 증명하기에 충분하지 않다면,' 천 명의 범죄자를 오판할지언정 좋은 사람을 억울하게 하지 말라' 는 사법원칙에 따라 피고인의 유죄를 선고할 수밖에 없다. 1996 년 3 월, 우리나라가 형사소송법을 개정할 때' 무죄 추정' 이라는 단어를 명확하게 사용하지는 않았지만 제 12 조에서는' 인민법원의 법 판결 없이는 누구에게도 유죄를 확정해서는 안 된다' 고 명시했다. 이 표현은' 무죄 추정' 원칙의 기본 내용을 포함하는 것으로 여겨진다. 앞서 사법기관은' 의혹죄가 가볍다' 나' 의혹죄가 전혀 없다' 는 방법을 많이 사용했는데, 이런 관행의 본질은' 유죄추정' 이다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법 제 12 조 * * * * 인민법원의 법 판결 없이는 누구에게도 유죄를 확정해서는 안 된다. 중화인민공화국 형사소송법 제 56 조는 고문 자백 등 불법 방법으로 수집한 범죄 용의자, 피고인의 자백, 폭력 위협 등 불법 방법으로 수집한 증인의 증언, 피해자 진술을 배제해야 한다. 물증, 서증 수집은 법정절차에 부합하지 않으며 사법정의에 심각한 영향을 미칠 수 있으므로 시정하거나 합리적인 설명을 해야 한다. 바로잡을 수 없거나 합리적인 해석을 할 수 없는 증거는 배제해야 한다. 수사, 심사, 기소, 재판 과정에서 배제해야 할 증거를 발견하면 법에 따라 배제해야 하며 기소 의견, 기소 결정, 판결의 근거가 되어서는 안 된다.