1. 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.
2. 명확한 피고가 있습니다.
구체적인 주장, 사실 및 이유가 있습니다.
4. 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위와 인민법원의 관할에 속한다.
기타 조건
1. 반소는 본 소송의 피고가 본 소송의 원고에게 제기할 수 있을 뿐 원고 이외의 누구에게도 제기할 수 없다.
반소는 본 고소장을 접수하는 법원에만 제기할 수 있습니다.
반소 및이 소송은 동일한 절차를 거쳐야합니다.
반소는 다른 법원의 전속 관할권이 될 수 없습니다.
5. 반소 및 본 소송과 관련된 소송 요청은 반드시 사실이나 법적으로 관련되어야 합니다.
6. 기록 기한. 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 (법석 (2006 54 38+0)33 호) 제 34 조 제 3 항은 "당사자가 증가, 소송 변경 또는 반소를 제기하는 것은 증거기한이 만료되기 전에 제기해야 한다" 고 규정하고 있다.
확장 데이터
시나리오:
원고주가 피고의 모 회사를 고소할 때 회사 이름을 누락해 피고주체가 불합격이라고 주장하게 된 회사는 항소를 기각해야 한다. 판사의 설명에 따르면 원고는 피고의 이름 변경을 신청했고, 결국 피고의 한 회사가 원고10.6 만원을 배상한다고 판결했다.
20 15 년 10 월 29 일, 원고주는 피고의 한 회사에 고용되어 타워 크레인을 설치했다. 타워 크레인 설치 과정에서 타워 크레인 프레임이 갑자기 착지되어 원고가 사고로 부상을 당해 8 급 장애로 평가되었다. 20 15 년 2 월, 원고는 피고회사에 각종 비용을 모두 26 만여 원에 배상할 것을 요구하여 법원에 소송을 제기했다.
재판에서 한 회사는 원고가' XXX 건축설비유한공사' 를 기소했고, 그는 실제로' XXX 건축설비임대유한회사' 라고 주장했다. 양자는 한 글자 차이가 있는데, 피고는 본안의 적합한 주체가 아니므로 원고의 소송을 기각해야 한다.
심리를 통해 원고주가 법원에 기소했을 때 열거된 법정 대표자, 회사 주소, 연락처가 법정에 출두한 모 회사 정보와 일치하는 것으로 밝혀졌으며, 회사명에 두 글자가 빠진 경우를 제외하고는 필치가 있어야 한다. 판사는 법정에서 원고에게 피고의 교체를 신청했는지 물었다. 법정 설명이 끝난 후 원고는 피고의 이름 변경을 신청했고, 피고의 모 회사도 법정조사와 토론에 참여했다.
20 16 년 4 월 법원은 피고의 한 회사가 원고주 16 만여원을 배상한다고 판결했다. 선고 후 쌍방 모두 상소하지 않고, 지금은 이미 법적 효력이 발생했다.
남악구 인민법원망-기소할 때 피고의 이름을 빠뜨리고 원고가 변경을 신청하고 배상을 받았다.
바이두 백과-중화인민공화국 민사소송법