첫째, 객관적인 진실성, 즉 소송 증거는 사건의 진상을 증명할 수 있는 객관적인 사실이어야 하며 주관적 의식에 의존하지 않아야 한다.

둘째, 증거의 연관성은 증거로서의 사실이 객관적일 뿐만 아니라 사건 중 규명될 사실과 논리적으로 연계되어 사건의 사실을 설명하는 것을 말한다.

셋째, 증거의 합법성, 즉 증거는 당사자가 법정절차에 따라 제공해야 하거나 법정기관, 법정인원이 법정절차에 따라 조사, 수집, 심사해야 한다는 것이다.

1, 증거란 무엇입니까

증거는 소송 규칙에 따라 사건 사실을 인정하는 근거를 가리킨다. 증거는 당사자가 소송 활동을 하고, 자신의 합법적 권익을 보호하며, 법에 따라 사건의 사실과 정확한 심판을 규명하는 데 중요한 의의가 있다.

증거 문제는 소송의 핵심이다. 모든 사건의 심리는 증거와 증거를 통해 형성된 증거사슬을 통해 사건의 진면목을 재현하고 복원해야 하며, 충분한 증거에 근거한 판결이야말로 공정한 판결이 될 수 있다. 현재 학계의 증거제도에 대한 연구는 이미 증거과학이나 증거법학이라는 전문 학과를 형성하였다.

2. 증거 분류

증거의 분류에 대하여 우리나라 3 대 소송법은 상황에 따라 별도로 규정했다.

(1) "중화인민공화국 형사소송법" (12 년 3 월 개정) 제 48 조는 "사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다: (1) 물리적 증거; (b) 도서 증명서; (3) 증인의 증언; (4) 피해자 진술; (5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (6) 감정 의견 (7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록 (8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야 확정의 근거가 될 수 있다. "

(2) "중화인민공화국 민사소송법" (02 년 8 월 3 12 일 개정) 제 63 조는 "증거는 (1) 당사자의 진술 (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. "

(3) 중화인민공화국 행정소송법 (20 1 41110 월1 (b) 물리적 증거; (c) 시청각 자료; (d) 전자 데이터 (5) 증인의 증언; (6) 당사자의 진술; (7) 감정 의견 (8) 검문록과 현장 필기록. 위의 증거는 법원에 의해 확인되었으며, 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. "