2. 2005 년 7 월 2 1 중국이 변동환율을 실시한 이후 인민폐는 달러에 대해 일방적으로 평가절상해 왔다. 최근 몇 년 동안, 달러는 줄곧 평가절하되고 있으며, 미국 연방 준비 제도 이사회 금리도 매우 낮다. 이로 인해 두 가지 문제가 발생합니다. 첫째, 국제 대종 상품은 달러로 결제하고, 달러 가치 하락은 대종 상품 가격 상승으로 직결되며, 중국과 같은 자원이 부족한 나라에서는 입력성 인플레이션을 초래하기 쉽다. 둘째, 미국 내 금리 인하, 투자 환경 악화로 대량의 자본이 미국에서 유출되고, 뜨거운 돈이 자본의 이익별 본성을 따르고 있다. 곧 중국의 이 신흥 시장에 대량의 뜨거운 돈이 중국으로 유입되는 것을 발견했다. 물론, 이 뜨거운 돈은 모두 달러이다. 그들은 부동산, 주식시장, 합자기업, 외상독자회사 등에 투자하여 이윤을 추구한다. 중국 정부는 외환이 국가와 중앙은행에 의해 통일적으로 관리되기 때문에 대량의 외환이 중앙은행에 흡수되지만, 돈은 은행에 의해 헛되이 가져가지 않고, 은행은 기업으로부터 인민폐를 달러로 바꿔야 하기 때문에 대량의 기초화폐를 시장에 내놓아 유동성이 과잉된다. 각종 식품과 물자의 정가권도 미국 대기업이 통제한다. 더구나 골드만 삭스가 육가를 통제하고 맹산은 식품가격을 통제했다. 육류, 식품, 석유의 가격은 밀접하게 연관되어 있다. 만약 한쪽이 파동을 일으키면, 다른 쌍방은 모두 영향을 받을 것이다. 부동산 가격의 일부는 국제 핫머니로 쌓여 땅값을 상응하여 올리며 식품가격은 자연히 상승과 관련이 있다. 그래서 모든 것이 미국과 관련이 있다.
3. 물가가 계속 오를 것이고, 중국의 인플레이션은 지속적이다. 이는 정책이 뒤처진다는 것을 의미한다. 이 금리 인상 규정이 언제 발효될지는 알 수 없고, 더 많은 것은 상징적인 의미이며, 일종의 결심을 보여준다. CPI 를 정말로 통제하려면 현재의 재정 완화 통화 긴축 조합 정책이 아닌 긴축 재정 정책에 협조해야 할 것 같다. 그리고 금리 인상 주기에 들어가 CPI 를 더 통제해야 한다.
나는 재벌이 많은 학생인데, 독학 시간을 이렇게 많은 글자에 썼다. 설명해 주세요. 。 문제가 있어도 나와 소통할 수 있다.